Retroceso, restringir a partidos el acceso al padrón electoral: Octavio Martínez, PRD

* Facilita actos ilícitos como el “turismo electoral” y genera dudas sobre la veracidad de esos datos, advierte

* Que INE analice imponer una sanción ejemplar a Movimiento Ciudadano por su irresponsabilidad, sugiere

 Octavio Martínez advirtió que el PRD ha detectado el “turismo electoral” en entidades donde las fechas de elección a gobernador y a jefe de gobierno son distintas: de Yucatán a Campeche y Quintana Roo; o del Edoméx a la Ciudad de México: por su cercanía miles de personas cambian su domicilio previo a las elecciones para beneficiar al PRI. Fotos PRD

Redacción | lunes 9 de mayo de 2016

Ciudad de México, 8 de mayo.- El secretario Electoral del PRD nacional, Octavio Martínez Vargas advirtió que la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de restringir a los partidos políticos el acceso a la información del padrón electoral podría facilitar actos ilícitos como el “turismo electoral”, es decir, la migración  de electores de un estado a otro, y genera incertidumbre en la conducción de los procesos electorales del siguiente año en entidades como el estado de México.

Exigió que el INE, en lugar de castigar a todas las fuerzas políticas, analice la necesidad de imponer una sanción ejemplar a Movimiento Ciudadano (MC), por ser el responsable de poner en riesgo datos personales como nombres y domicilios de 93 millones de ciudadanos, al haberlos subido al sitio “Amazon” en Estados Unidos y llamó a la FEPADE (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales) a informar los avances de la denuncia presentada por el INE hace unos días.

La semana pasada el INE avaló por unanimidad nuevos lineamientos de acceso al padrón electoral, a través de los cuales restringe la entrega física de esa información a las fuerzas políticas y no les permite tener acceso a la clave de elector, que permite conocer datos como: sexo, edad, domicilio y CURP. Esas reglas entrarán en vigor el siguiente año.

Secretario Electoral del PRD nacional, Octavio Martínez
Vargas 

Martínez Vargas advirtió que el PRD ya ha detectado el llamado “turismo electoral” en  entidades donde las fechas de elección a gobernador y a jefe de gobierno son distintas, entre ellas: de Yucatán a Campeche y Quintana Roo; o del estado de México a la Ciudad de México, donde por la cercanía, miles de personas cambian su domicilio, previo a los procesos electorales para beneficiar al PRI.

La restricción al padrón electoral, sostuvo, facilitará esas prácticas y evitará que los partidos puedan identificar y denunciar el cambio de domicilio para votar en una u otra entidad, con lo cual habrá falta de certeza en torno al padrón y a los procesos electorales.

Reprochó que a los consejeros se les olvida que el INE ha perdido credibilidad desde que decidió no retirar el registro al PVEM, pese a demostrarse que violó la ley en reiteradas ocasiones, durante los procesos electorales del año pasado.

“Lejos de consolidarse como una institución defensora de la democracia, el INE ha perdido credibilidad al tomar decisiones que han marcado su actuar, como la decisión de no retirar el registro al PVEM por su manera sistemática de violar la ley, al recurrir en reiteradas violaciones a la ley electoral vigente en los procesos electorales pasados de julio del 2015”.

El secretario electoral del PRD nacional acusó que la ausencia de fiscalización fue evidente en el caso del PVEM y genera falta de certeza y de confianza en el árbitro electoral, encargado de organizar y conducir los procesos electorales; por lo cual dejó claro que el sol azteca no avala la restricción al padrón, ya que los partidos han ayudado a vigilar y verificar ese listado.

“El PRD no avala la decisión del consejo general; los datos son para que los partidos tengan información sobre los electores, a efecto de evitar el turismo electoral o la migración  de electores de un estado a otro como sucede de Yucatán a Campeche y a Quintana Roo o del estado de México a la ciudad de México aprovechando que los procesos electorales tienen fechas distintas para elegir gobernador y jefe de gobierno.

“Miles de personas cambian su domicilio casualmente previo a los procesos para favorecer al PRI, así que si bien el PRD avala la protección de los datos personales de los ciudadanos, no debe ignorarse que la participación de los partidos en la vigilancia y la verificación del padrón electoral han abonado a su confiabilidad y al fortalecimiento de la democracia y existe la urgente necesidad de brindar certeza en los procesos electorales”, alertó finalmente.