* Sólo mantiene la ilusión de que las cosas sigan igual o
aceptar muchas de las propuestas del gobierno norteamericano, sostiene la
organización
* Los empleos que se perderían pueden llegar, según algunos
analistas, a poco menos de un millón de puestos de trabajo, advierten
Por Redacción |
lunes 16 de octubre de 2017
Ciudad de México,
16 de octubre.- En la cuarta ronda de negociaciones, los representantes del
gobierno mexicano están arrinconados ya que carecen de poder de negociación, afirmó
El Barzón Nacional.
“La esperanza es que la columna vertebral del TLC se
mantenga sin cambios. El resultado será, como en muchas otras ocasiones y
recientemente en el caso del azúcar, aceptar la propuesta esencial de los
negociadores norteamericanos, es decir, sólo trabajan con un plan “A” y el otro
que es el plan “AA”, sostiene la organización.
El plan “A”, sería un TLC sin modificaciones; el plan “AA” tiene
como base la aceptación de la reducción del déficit, el incremento del componente
estadounidense en automotriz, la exportación de productos agrícolas mediante
cuotas y mayor rigidez en la vigilancia de dumping y subsidios. Es decir, que la
agenda de EU se establezca en plazos, puntualizan.
El gobierno mexicano no tiene un Plan B. Para nada se le
ocurre rectificar errores y establecer un sistema más equilibrado entre la
apertura comercial y el fortalecimiento del mercado nacional. Es decir,
independientemente del resultado de las negociaciones el Congreso de la Unión y
el gobierno federal están obligados a poner en marcha un nuevo programa de
desarrollo que ponga al centro la reconstrucción de las instituciones y las
políticas económicas que fortalezcan el mercado nacional, explicaron en
conferencia de prensa.
Añadieron que la debilidad de los negociadores es extrema y
el presidente Trump lo sabe. “Nuestro país desmanteló buena parte de sus
fortalezas económicas nacionales.
“Quedó como una economía que le apostó todo a las
exportaciones. Castigó el empleo y mantuvo los salarios en niveles miserables;
se pensó que el esquema del TLC sería para siempre, y ahora, los daños de una
salida en las actuales condiciones y sin mediar un cambio en la política
interna serán desastrosos para la economía y la población nacional”, precisaron.
LOS RIESGOS DE LA
SALIDA DEL TLC
La salida del TLC sin establecer las señales del programa de
fortalecimiento del mercado nacional sólo va a provocar una mayor devaluación.
Seremos víctimas de una oleada especulativa y de una mayor caída de la
producción y del crecimiento económico para los próximos años. Los empleos que
se perderían pueden llegar, según algunos analistas, a poco menos de un millón
de puestos de trabajo. El encarecimiento de productos, principalmente de
alimentos golpeará los niveles de alimentación y de nutrición. Se pondrá más
difícil acceder a la canasta básica para cientos de miles de familias
mexicanas.
La exportación
agrícola: en manos de trasnacionales.
En lo que se refiere a la agroindustria mexicana es
innegable la ventaja geográfica que tiene nuestro país frente a Canadá y
Estados Unidos en materia agrícola; esa es la razón por la cual operan en
México empresas extranjeras productoras de cultivos de alto valor económico.
A esa ventaja se agregan los bajos salarios del personal
operativo, de producción y jornaleros que pagan en México. Hay una gran
complementariedad entre los tres países, porque Estados Unidos y Canadá
producen hortalizas y frutas estacionalmente y el resto del año debe cubrir sus
necesidades de consumo mediante las importaciones provenientes de nuestro país.
Lo anterior ha sido un atractivo para la inversión extranjera en la agricultura
en nuestro país.
Foto: El Barzón/Facebook. |
Según datos del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos (USDA), México es el principal proveedor de frutas y hortalizas a
Estados Unidos con una participación de 99%, alcachofas 97%, calabacitas 94%,
maíz 91%, jitomates 88%, pimientos 84%, pepinos 83%, berenjena 82%, aceitunas
82%, espinacas 82%, apio 80%, papaya 72%, aguacates 71%, y cebollas 57% (2016).
Un ejemplo de inversión extranjera en productos del campo es
la producción de arándanos y las principales empresas como AgranaFruit, Alpasa,
Berrie Lovers, Berrymex, Berrie´s Paradaise, BQ Fruit, Corporativo Altex,
Driscoll´s, Export Berry, Exifrut, Grupo Berries, Guimarra, Hortifruit, SB
Berrys, Splendor, Sunnyridge, Universal Berries y otras que forman parte de la
Asociación Nacional de Exportadores de Berries (Aneberries).
Según el Banco de México, en 2016 la agricultura y la
agroindustria aportaron un superávit de 3 mil 175 millones de dólares, gracias
a que se exportaron 28 mil 971 millones de dólares y se importaron 25 mil 796
millones de dólares. En lo que va de 2017, debido a la devaluación del peso,
las exportaciones y el saldo comercial son superiores a las de 2016. El problema está en que México importa
alimentos e insumos básicos y exporta productos no indispensables y además,
perecederos.
Mientras la inflación en nuestro país no ha bajado y
continua con porcentajes mayores al 6% como el mes pasado dónde la inflación
quedó en 6.35% en comparación en el mismo mes pero de 2016 que fue de 2.9 %,
así pues alcanzando uno de sus mayores niveles en el mes de agosto de 6.66%, un
porcentaje mayor en 16 años, y un tipo de cambio afectado por la incertidumbre
de las negociaciones que lo ha puesto en los $18.94 pesos, en los últimos días.
MAYOR ENCARECIMIENTO
DE PRODUCTOS BASICOS
Los alimentos que se encuentran en riesgo de un
encarecimiento mayor, son la carne de res, la leche líquida y leche en polvo y
los subproductos de la leche entre ellos quesos y requesón, otros productos son
el arroz, carne de cerdo, maíz amarillo, trigo grano, alimentos balanceados,
albuminas y harinas.
En el caso de maíz amarillo nuestro país importa de Estados
Unidos un 45% del consumo total, el “huevo” aunque somos uno de los principales
productores de este producto, en 2016 se importaron 37 mil toneladas de huevo
fértil, esto para repoblar las aves, tan solo en los primeros meses de este año
se importó 14% más leche en polvo lo que equivale a 45 mil toneladas sólo en
ese periodo en el tema de lácteos nuestro país depende de más del 70% de las
importaciones y cada año se realizan compras aproximadas de 200 mil toneladas,
sin embargo esta dependencia va en aumento cada año y los precios al consumidor
van desde los $16.50 a los $19.00 pesos el litro.
Por lo que ahora a más de 22 años del TLCAN nuestro gobierno
carece de una estrategia y nunca a volteado la cara a fortalecer un
abastecimiento nacional, ante la situación de una posible salida del TLCAN ó
una renegociación en la que se vean afectados los aranceles.
Aunque contamos con 12 acuerdos comerciales con más de 46
países, la situación seguirá igual, lo único sería cambiar de país y la zona de
comercialización, ya sea por aire, por el pacifico o por el golfo, como el caso
de maíz amarillo a Argentina o Brasil, el caso de leche de Nueva Zelanda y arroz
a China o Vietnam.
A pesar de tanto acuerdo comercial nuestro país no ha
logrado diversificar mercados. La alta dependencia de las importaciones
estadounidenses y el posible establecimiento de aranceles, incluso aquellos que
determina la OMC como Nación Más Favorecida (NMF), traerá como resultado un
costo mayor para los consumidores mexicanos.
Sin una mejora en las políticas públicas nacionales y una
correcta distribución del presupuesto nacional para fortalecer la producción
nacional de semillas, fertilizantes, agroquímicos y alimentos balanceados,
granos básicos y forrajeros, que son los principales insumos para la producción
agrícola de carne, huevo y leche, sin lo anterior la economía de más de la
mitad de la población mexicana continuará estancada y se observará una mayor
dependencia de alimentos para satisfacer las necesidades de nuestro país.
Publicar un comentario Blogger Facebook