* El ombudsman nacional emitió a la Comisión estatal la
recomendación 36/2017; los hechos, en Jilotepec
 |
| Fotos: Archivo. |
Jorge Villa |
jueves 2 de noviembre de 2017
Ciudad de México,
2 de noviembre.- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH), Luis Raúl González Pérez, solicitó al presidente de la Comisión de
Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), Jorge Olvera García, reabrir
una investigación por un caso de tortura.
Se trata del recurso de impugnación de un hombre que fue
detenido por agentes de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado
de México (ahora Fiscalía), quien en una audiencia efectuada el 17 mayo de 2014
ante el Juez Penal de Jilotepec denunció haber sido “agredido por los elementos
aprehensores del Ministerio Público”, según consta en la recomendación 36/2017
de la CNDH.
El 12 de octubre de 2016, el afectado presentó una queja
ante la Codhem en la que pidió su intervención para conocer el curso de su
carpeta de investigación y en otro recurso posterior en contra de acuerdo
emitido por la Codhem denunció que a pesar de múltiples solicitudes no se le había
practicado “la pericial en materia de Protocolo de Estambul” para detectar
casos de tortura.
El 8 de mayo de 2017 personal de la Codhem hizo constar que
la agente del Ministerio Público de la mesa 3, de la FEDCSP (Fiscalía
Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos), le informó al
ciudadano que el 24 de febrero de 2017 había iniciado la carpeta de
investigación, en la que se está “…realizando la investigación correspondiente,
con la finalidad de contar con elementos que permitan determinar si existieron
conductas de tortura que dijo haber sufrido el justiciable; por tanto, el
estado actual que guarda la carpeta de investigación es que continúa en
investigación”.
Sin embargo, tres días después el titular de la Comisión
local determinó cerrar el expediente ya que derivado de “las evidencias” y por “convicción”
se “determinó por haberse solucionado la queja durante el trámite respectivo;
de la misma forma (…) la Agente del Ministerio Público (…) de la FEDCSP, señaló
que dio inicio a la carpeta de investigación, con motivo de la inconformidad
presentada (…)”, por lo que “dichas diligencias permiten a esta Defensoría de
Habitantes” concluir el expediente.
En dicho informe del 11 de mayo, la Codhem también se
justificó: señaló que “de las aseveraciones hechas por el justiciable, se
infiere que a la fecha tiene conocimiento de la integración de la carpeta que
nos ocupa, pues detalla ciertas diligencias practicadas por el Ministerio
Público”.
Investigación
incompleta
En su recomendación 36/2017, la CNDH considera que la
respuesta de la Codhem fue limitada por el hecho de que la carpeta de
investigación se encontraba en integración y no podía emitir un acuerdo de
conclusión, y restrictiva al no investigar los hechos de agresión de los que
fue objeto el quejoso, señalando haber sido torturado, razón por la cual se
había solicitado la realización del Protocolo de Estambul.
"La Comisión Local, en consecuencia, al conocer esta
situación, como sucedió al recibir la queja y en ella decirse que el quejoso
fue agredido y que hizo valer que fue torturado, debió haber suplido la
deficiencia de la misma y entrado a analizar la cuestión anteriormente señalada,
máxime que la mención a la tortura es una situación de la mayor importancia que
requiere ser analizada", describe la recomendación.
Ante ello, la Comisión Nacional le pide a la Codhem se
revoque el acuerdo de conclusión del expediente de queja CODHEM/ATL/440/2016,
del 11 de mayo de 2017, se reabra y continúe con la investigación de la misma,
tomando en consideración las observaciones de esta recomendación y enviando a la
CNDH las constancias con que acredite su cumplimiento.
Publicar un comentario Blogger Facebook