* Juzgado le da entrada “para su análisis”; fue aprobado por
el Congreso del Estado de México el 31 de diciembre del 2018
 |
| El recurso de amparo fue presentado por el abogado Eduardo Wilfrido Hernández Leyva, a nombre de un grupo de abogados y vecinos de Ecatepec. Foto Cortesía. |
David Esquivel / Red-Accion | Naucalpan. Méx., martes 22 de enero de 2019
El Juzgado Décimo Sexto de Distrito admitió el recurso de
amparo interpuesto por particulares contra del programa de reemplacamiento
vehicular aprobado por el Congreso del Estado de México el 31 de diciembre del
2018, y que entra en vigor este 2019, será aplicado de manera retroactiva en
vehículos modelos 2013 y anteriores, en una primera etapa, y además, elimina el
derecho a la “vigencia permanente” de las placas actuales que deben ser
renovadas cada cinco años.
El Juzgado aceptó para su análisis el recurso de amparo,
presentado por el abogado Eduardo Wilfrido Hernández Leyva, quien, a nombre de
un grupo de abogados y vecinos de Ecatepec, afuera del edificio de los juzgados
de distrito con sede en Naucalpan, exigió la cancelación del decreto número 18
que reforma al artículo 77 del Código Financiero del Estado de México y pone
fin a la existencia de placas permanentes.
Explicó que el decreto número 18 emitido por el gobierno
estatal y aprobado por una mayoría de diputados de Morena de la Legislatura del
Estado de México el 31 de diciembre del 2018, es violatorio de derechos
constitucionales y de las garantías individuales de los propietarios de
vehículos automotores mexiquenses.
Wilfrido Hernández argumentó que el decreto violenta el
artículo 14 constitucional, el cual establece que ninguna ley puede ser
aplicada de manera retroactiva en perjuicio de los gobernados. Agregó,
entonces, que el decreto será aplicado en una primera etapa a vehículos modelos
2013 y anteriores, “lo cual es ilegal”.
Dijo que la nueva norma, no puede ser aplicada a
propietarios de vehículos modelos anteriores a la fecha de la aprobación del
decreto número 18 del 31 de diciembre del 2018, porque la aplicación de la ley
no es retroactiva, y “pues cuando se adquirió el derecho de los vehículos no
existía esa disposición”, dijo.
Insistió en que, además, afecta a todos los propietarios de
vehículos que pagaron el derecho por el uso de placas permanentes y “ahora
tendrán que renovar las matrículas cada 5 años, eso es violatorio, incluso, de
derechos humanos, entonces que nos regresen el dinero que pagamos por la
permanencia”, comentó Wilfrido.
“El decreto número 18 aprobado por una mayoría de diputados
de Morena en la Legislatura del Estado de México, es anticonstitucional y
violatorio de los derechos humanos de los mexiquenses”, planteó el abogado,
Hernández Leyva también ex secretario del ayuntamiento de Ecatepec 2006-2009.
Insistió que los 75 diputados, principalmente del Partido de
Morena, por ser mayoría, debieron ponderar la opinión e interés general de la
ciudadanía y no “defender una opinión personal y de avaricia institucional”.
Publicar un comentario Blogger Facebook