* Uno de los aspirantes fue eliminado del proceso por no
cumplir con un documento; toda la documentación, bajo resguardo de la
Secretaría Técnica
 |
| Tanech Sánchez Ángeles, presidente de la Comisión de Vigilancia. CDDIPUTADOS. |
Red-Accion | Toluca, Méx., martes 21 de enero de 2020
La Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de
Fiscalización avaló el registro de 34 de los 35 postulantes al cargo de Auditor
Superior, al considerar que cumplieron con los documentos y requisitos
establecidos en la convocatoria y acordó realizar durante este jueves y viernes
las entrevistas a los aspirantes.
Por mayoría, los legisladores avalaron el registro de
Miroslava Carrillo Martínez, Daniel Perdomo Rodríguez, Ana María Peñaflores
Rodríguez, Luis Vázquez Pozas, Claudia Romero Landazuri, Alonso Álvarez
Alvarado, Dante David Aguilera Morales, Efraín Urbina Monroy y José Antonio
Delgado Sánchez.
Rafael Funes Díaz, José David Arroyo Estrada, Sergio Torres
Vale, Armando Sergio Lara Pérez, José Luis García Ajuria, Gustavo Antonio
Salazar Becerril, Eva Marina López Olvera, Román Villanueva Tostado, Luis
Alejandro Juárez Valle, Irma González Becerra, Marcos Rafael García, Sergio
Paul Monroy, José Edgar Ángeles Reyes, José Manuel Gómez García, Jesús Pérez
Montoya, Abraham Martínez Alfaro.
Y finalmente, Alejandro Esquivel Ávila, Ignacio Gutiérrez
Padilla, Isaac Carmona García, Jesús Edgar Martínez Gama, Lázaro Millán
Vilchis, Rogelio Santillán Buelna, Ileana Abigail Bustamente Sánchez, María de
los Ángeles Ramírez Martínez y Alma Janette Caballero Villegas.
Tanech Sánchez Ángeles, presidente de la Comisión, precisó
que el postulante José Pilar Jesús Tristán Torres fue eliminado del proceso de
selección pues no presentó constancia domiciliaria expedida por la secretaría
del ayuntamiento sino por un delegado municipal.
El legislador aseveró que la información y documentos de los
postulantes serán resguardados por la Secretaría Técnica para protección de los
datos personales, aunque podría ser consultada por los integrantes de la
Comisión, y se entregarían los planes de trabajo de los aspirantes para su
análisis.
En la reunión de la Comisión, la perredista Araceli Casasola
intentó descalificar de inicio a la postulante Miroslava Carrillo argumentando
que no tenía experiencia, sin embargo, por votación mayoritaria, los 11
legisladores consideraron que el periodo para evaluar la capacidad y
preparación de todos los aspirantes sería en el de entrevistas.
Karina Labastida apuntó que en el periodo de entrevistas es
donde se debe preguntar a los aspirantes sus capacidades y definir la
experiencia de cada uno, de acuerdo a su currículum, lo cual fue respaldado por
el diputado Edgar Olvera del PAN, quien consideró que como en cualquier
trabajo, es en la entrevista donde se definen si tiene capacidad o no para el
cargo.
La diputada Azucena Cisneros destacó que en el periodo de
entrevistas los legisladores tendrían tiempo para revisar expedientes, y no
tener sesgo de interpretación de las capacidades de los postulantes.
Los legisladores aprobaron dividir en dos bloques a los
postulantes para realizar las entrevistas el jueves 23 y viernes 24 de enero,
en un horario de 9 a 13 horas. Por acuerdo de la comisión, las entrevistas
serán privadas, y cada postulante contará con hasta 15 minutos para responder a
los legisladores.
Tanech Sánchez detalló que será durante las entrevistas
cuando los integrantes de la Comisión podrán definir al perfil idóneo para
ocupar el cargo de Auditor Superior y conformar la terna.
“Aprobamos un cronograma donde después de las entrevistas,
ese mismo día se envía a la Junta de Coordinación Política, para que pueda
emitir a inicios de la próxima semana una propuesta de terna”, explicó Tanech
Sánchez.
El morenista reiteró que está garantizado la imparcialidad
el proceso y se defenderá el derecho de participar de los 34 aspirantes, pues
es la primera vez en la historia del OSFEM que se registran tantos postulantes
a un cargo que “parecía reservado en un huevito para algún afortunado”. ©
Ra.
Publicar un comentario Blogger Facebook