 |
| Foto Vía Libre. |
DESLINDE
·
Alberto
Witvrun
Diariovialibre.com.mx, (21 agosto, 2023). Desde que en
noviembre de 2022 se conoció el desvío de recursos a través de un esquema de
triangulación con gobiernos municipales la especulación ha rodeado el proceso
porque no se dan cifras precisas y la persecución penal se emprendió contra
presidentes municipales y se ha señalado como cerebro de la operación al ex
Contralor César Mora Velázquez, pero no el origen de los recursos ni quien
autorizó a la secretaria de Finanzas Jessica Blancas Hidalgo a dispersar los
dineros y menos el criterio para hacerlo.
Lo cierto es que son 15 ayuntamientos investigados de 19
mencionados y ni la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo
(PGJEH) ni la Secretaría de la Contraloría han precisado las cifras reales de
esta millonaria danza que permite al gobierno estatal enarbolar como bandera la
lucha contra la corrupción y la impunidad.
Aquí se reveló que la cifra de los 13 gobiernos investigados
inicialmente ascendía a 522 millones 824 mil 955 pesos, conforme avanzaron las
investigaciones y pasaron de 13 a 15 municipios incluyendo a Tula la cifra que
recibieron estas administraciones llega a 617 millones 492 mil pesos y
recuperados 102 millones 54 mil pesos los reintegrados a las arcas estatales.
La mayor cifra devuelta fue de Tepeji del Río con 57
millones 831 mil pesos de 98 millones que recibió y fue Singuilucan el gobierno
que más recursos desvió: 109 millones 645 mil pesos y solo reintegró 26
millones 358 mil pesos, pero el alcalde denunció a César Mora por amenazas que
sirvió para que le giraran Ficha Roja al ex Contralor.
El riesgo es que todo se convierta en cortina de humo y sean
sancionados ocho presidentes municipales e inhabilitados tres o cuatro y al
final no se castigue a quienes diseñaron el fraude y a quienes operaron a las
Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) a través de las que se
beneficiaron con 515 millones 438 mil pesos.
También está, la posibilidad de que los gobiernos
municipales demanden a las EFOS y eludan la acción penal aunado al criterio de
oportunidad al que se apegaron tres de ellos, porque no basta con que cuatro
estén recluidos, uno prófugo y dos vinculados y cinco estén denunciados, si no
de recuperar la mayoría de los recursos y llevar ante la justicia a quienes
crearon el esquema. ©
Ra.
Publicar un comentario Blogger Facebook