Opinión
Por Jorge
Meléndez Preciado
Viernes 22 de septiembre de 2023
El último presupuesto que va ejercer el gobierno de López
Obrador ha causado una serie de controversias que muestran la polarización
exagerada que vivimos.
Un cotidiano muy colorido y antigobiernista, donde escribe
Jorge Suárez Vélez, ideólogo de Xóchitl Gálvez, ha dicho falazmente que el
endeudamiento es más grave que el Fobaproa. Y lejos de corregir, ha permitido
que uno de sus caricaturistas caiga en la trampa y quede exhibido como
manipulado.
De inmediato, la especialista Viri Ríos (Milenio, 18
de septiembre), ha detallado que ello no es así, ya que el 5.4 por ciento en
deuda pública que se pide, no llega a los más de 552 mil millones de pesos que
se dieron, con Ernesto Zedillo, a varios bancos, los cuales, por cierto,
lavaron dinero de préstamos a sus cuates en ocho por ciento.
Además, recordemos, la venta de Banamex, en el gobierno
del Alto Vacío y gritón de Vicente Fox (2001), en más de
12,500 mil millones de dólares, no trajo un solo centavo al gobierno y si
ganancias para los dueños.
Alejandra Macías, del Centro de Investigación
Económica y Presupuestaria (CIEP), en entrevista con Carmen Aristegui (19
de septiembre), únicamente señaló que se está dando mucho dinero a Pemex y las
pensiones aumentan con graves problemas si no hay más recaudación (se necesita
una reforma fiscal para que los ricos paguen más, insisto), y existe
desigualdad en estos pagos (¿se refirióa lo que recibe el Ángel de la
Dependencia, apellidado Gurría- también en el equipo de Xóchitl- desde hace
44 años y a las que obtienen los sindicalistas de Pemex?)
El economista Arturo Huerta (periodistasunidos.com, 18
de septiembre), afirma que la deuda llegará al 48.8 del PIB- la de Estados
Unidos es de 140 por ciento- y que se equivoca la financiera HR Rating en sus
proyecciones: el aumento de las obligaciones fiscales internacionales
presionará el déficit fiscal y el monto de lo que debemos pagar.
Aunque insiste, el maestro universitario, en incrementar el
gasto público, moderar las tasas de interés, tener un tipo de cambio flexible y
con ello gastar más aquí para recaudar mayores impuestos. Es decir, otra
política económica.
Como se notará por todos estos y más comentarios, las ocho
columnas del mencionado diario resultan escandalosas y faltas de sustento.
Lo que no se dice, es que el Fobaproa se ha pagado durante
22 años, y lejos de reducir el costo, actualmente es de más de billón
de pesos, y tardaremos en solventarlo mucho tiempo, si acaso lo logramos.
Asimismo, quienes se hicieron ricos fueron los banqueros,
que actualmente gana como nunca, pues de enero a noviembre de 2022 atesoraron
212 mil millones de pesos.
Pero como los medios impresos en Latinoamérica y el
mundo defienden a tiburones, cualquier gasto para los pobres les espanta.
Inconcebible: ¿por qué a Notimex, en huelga hace 42 meses,
le dan 237 millones de pesos, y a Radio Educación que va a cumplir 100
años pronto, únicamente le aumentan cuatro millones de pesos?
Eso sí es grave.
@jamelendez44
Ra.
Publicar un comentario Blogger Facebook