- 15 de 20 municipios solicitantes no consideraron modificaciones a sus precios vigentes, solo registrarán un incremento acorde a la actualización de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en el 2024
- Extiende el Congreso mexiquense un exhorto a los 125 municipios a realizar acciones pertinentes para ser más eficiente la recaudación del pago de derechos por servicios públicos municipales de agua; que “lo del agua sea para el agua”
 |
| Diputada Beatriz García Villegas, derecha Ajustes a las tarifas que solicitaron los ayuntamientos son correctos en razón de que se busca que el servicio de suministro de agua sea eficiente. Foto CSM. |
Toluca, Edomex.- Tras
analizar propuestas de tarifas de agua diferentes a las del Código Financiero
del Estado de México y Municipios presentadas por 20 ayuntamientos, integrantes
de las comisiones unidas de la LXI Legislatura, aprobaron el incremento de los
costos del líquido en Huixquilucan, Coacalco, Cuautitlán Izcalli y Amecameca,
pero solo en algunas zonas habitacionales de nivel medio y alto, debido a que
cumplieron sus metas de eficiencia planteadas hace un año.
Al continuar con el estudio de las propuestas de los
municipios de Acolman, Amecameca,
Atizapán de Zaragoza, Atlacomulco, Coacalco de Berriozábal, Cuautitlán
Izcalli, Cuautitlán, El Oro, Huixquilucan, Jilotepec, Lerma, Metepec, Naucalpan
de Juárez, Tecámac, Tepotzotlán, Tlalnepantla de Baz, Toluca, Tultitlán, Valle
de Bravo y Zinacantepec, congresistas que integran las comisiones de Recursos
Hidráulicos, Legislación y Administración Municipal y de Finanzas Públicas,
precisaron que sólo una cuarta parte de los 20 municipios registrará una
actualización de sus tarifas en algunas zonas.
En el análisis, encabezado por la presidenta de la comisión
de Recursos Hidráulicos, diputada Beatriz García Villegas, se estableció que 15
de los 20 municipios no consideran modificaciones a sus precios vigentes, por
lo que se ratificó su tarifa en Acolman, Atizapán, Atlacomulco, Cuautitlán, El
Oro, Jilotepec, Lerma, Metepec, Naucalpan de Juárez, Tecámac, Tepotzotlán,
Tlalnepantla de Baz, Toluca, Tultitlán y Valle de Bravo.
Y precisaron que sus tarifas solo se verán afectadas por el
incremento monetario que se determine por la actualización de la Unidad de
Medida y Actualización (UMA) para el año 2024.
Mientras que los cinco municipios restantes, además del
incremento monetario por la actualización de la UMA para 2024, solicitaron una
modificación de sus tarifas en los siguientes términos, para algunas zonas
específicas: Amecameca solicitó incremento del 4%; Coacalco un incremento del
1% y disminución promedio del 10% (en algunas colonias); Cuautitlán Izcalli
solicitó ajuste tarifario; Huixquilucan solicitó incremento del 15% para zona de tipo
doméstico residencial y medio; en tanto que Zinacantepec solicitó incremento
del 8%, pero como no cumplió sus metas no se le autorizó, aunque sí podrá
incrementar su tarifa conforme a la actualización de la UMA, informó la
diputada Beatriz García.
 |
| Foto CSM. |
Así, como los objetivos alcanzados en materia social,
financiera, presupuestaria y contable con el complemento a la información que
en su momento envían las autoridades competentes en materia fiscal y
financiera.
También, las y los diputados se reservan el derecho a
solicitar la comparecencia de las autoridades estatales y municipales
involucradas al fin de analizar y evaluar los informes presentados.
Y se exhorta a los 125 municipios de la entidad a realizar
acciones pertinentes para ser más eficiente la recaudación del pago de derechos
por servicios públicos municipales de agua potable drenaje y alcantarillado y
recepción de caudales de aguas residuales para su tratamiento va a poder dado
en el Palacio del poder legislativo de la ciudad de Toluca.
Por último, en entrevista, la diputada Beatriz García consideró
que estos ajustes a las tarifas que solicitaron los ayuntamientos son correctos
en razón de que se busca que el servicio de suministro de agua sea eficiente;
no obstante, reconoció que de los 55 organismos operadores del agua solo 20
participaron en este ejercicio, por lo que se desconoce su actividad, motivo
por el hizo un llamado a los gobiernos a trabajar juntos.
Y reiteró que “lo del agua sea para el agua”, por lo que no
se debe permitir que los recursos que son obtenidos por el cobro de este
servicio se utilicen en otras áreas de la administración. ©
Ra.
Publicar un comentario Blogger Facebook