Claudia Sheinbaum Pardo, virtual Presidenta electa de México, celebró que son más las personas o el porcentaje de personas que está de acuerdo con impulsar la reforma al Poder Judicial. “Nosotros ganamos la elección con el 59 por ciento. Más del 59 por ciento considera que es necesaria una reforma y más del 59 por ciento está de acuerdo con que haya una elección directa”, remarcó.
 |
| El presidente Andrés Manuel López Obrador celebra encuestas. Foto Presidencia. |
Ciudad de México.
(18 de junio, SinEmbargo, Lacallelibre).- El presidente Andrés
Manuel López Obrador celebró la mañana de este martes los resultados de las
tres encuestas que se realizaron el fin de semana a nivel nacional para saber
si la gente está de acuerdo con la reforma al Poder Judicial que se enviará al
Congreso de la Unión en septiembre, la cual propone que juezas, jueces,
magistradas, magistrados, ministras y ministros sean electos a través del voto
directo del pueblo. También aseguró que la resistencia del Poder Judicial de la
Federación (PJF) es porque no quiso darle “apapachos” a sus integrantes.
“Es lo que opina la gente. Son los sentimientos del pueblo.
Primero, porque es evidente que se necesita una reforma en el Poder Judicial
porque hay mucho influyentismo, corrupción, nepotismo, muchos vicios, y se deja
en libertad a delincuentes de cuello blanco y de la llamada delincuencia
organizada si hay dinero de por medio, si tienen buenos abogados. Esto debe
leerse, de abogados influyentes, no necesariamente que sean buenos juristas;
sino que tienen buenas agarraderas o son duchos en el tráfico de influencias.
Eso lo sabe la mayoría del pueblo”, dijo.
“Segundo, pues que a la gente le importa mucho participar,
ser tomada en cuenta. Si se les pide que participen en una consulta, sí porque
es un pueblo participativo, que no quiere ser excluido y que las decisiones
sean cupulares. El pueblo de México quiere la democracia participativa, no
quedarse sólo en la democracia representativa. Por eso no extraña el que en las
encuestas la gente esté a favor de que se lleve a cabo una elección de jueces,
de magistrados, de ministros. La mayoría quiere eso”, afirmó López Obrador.
“Claro que esto es como un sacrilegio. Está muy difícil que
lo asimilen, lo internalicen las cúpulas, los gremios; por ejemplo, los de las
sociedades de abogados, los del Instituto de Estudios Jurídicos de la UNAM
[Universidad Nacional Autónoma de México]. ¿Cómo el pueblo va a elegir? Porque
son muy conservadores; pero pues se tienen que ir adaptando a la nueva
realidad, a las nuevas circunstancias, a la democracia, en pocas palabras o en
una palabra”, agregó.
El mandatario mexicano destacó que la metodología de la
elección directa “es lo más normal”. “¿Por qué se elige a un Presidente
Municipal? ¿Por qué se elige a un Gobernador, a un Diputado federal, a un
Senador, en este caso a la Presidenta de la República, y no se va a poder
elegir a un Juez, a un Magistrado, a un Ministro? Además, en nuestra historia,
antes se elegía a los jueces y a los magistrados, se elegía a los integrantes
de la Suprema Corte, y el que era presidente de la Corte, que era electo,
actuaba como Vicepresidente”, recordó desde Palacio Nacional.
“Cuando por alguna razón no se contaba con el Presidente,
quien lo sustituía era el presidente de la Corte; pero tenía la legalidad, la
legitimidad, sobre todo, de que había sido electo. Por eso cuando fallece el
Presidente [Benito] Juárez, quien lo sustituye como Presidente Interino es el
presidente de la Suprema Corte, Sebastián Lerdo de Tejada. Él termina su
periodo y convoca a nuevas elecciones, y en esas nuevas elecciones lo vuelven a
elegir a él. O sea, termina el periodo, vienen nuevas elecciones y lo eligen.
Estuvo creo que un año, menos, como interino”, relató.
 |
| Foto Presidencia. |
El Jefe del Ejecutivo federal consideró que en ese entonces “era un Poder Judicial como no se ha tenido en toda la historia”, ya que “había división y equilibrio de poderes”, y no todas las iniciativas del Ejecutivo eran aprobadas. “Luego, ya en el Porfiriato, el Poder Judicial se sometió y se continuaba con la misma Ley, con la misma Constitución de 1857, pero ya solamente se respetaban las formas. En el fondo, el poder de los poderes era el Ejecutivo, era Porfirio Díaz. Hay muchos ejemplos de cómo los jueces, magistrados, ministros estaban subordinados al Ejecutivo y eso se mantuvo hasta ahora”, acusó.
“Por primera vez, el Presidente no tiene injerencia en el
Poder Judicial y no porque no quiera, sino porque el propósito es que actúen
con independencia. Ellos tenían la posibilidad de llevar a cabo la reforma al
Poder Judicial, pero son muy conservadores y deshonestos. Actuaban así con el
licenciado [Enrique] Peña Nieto; actuaban así con Felipe Calderón; actuaban así
con [Vicente] Fox; actuaban así con [Carlos] Salinas; actuaban así, antes, con
[Ernesto] Zedillo, que hasta los destituyó a todos; actuaban así con Miguel
Alemán; actuaban así con [Álvaro] Obregón, actuaban así con Porfirio Díaz”,
enlistó.
El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró los
resultados de las tres encuestas que se realizaron el fin de semana a nivel
nacional para saber si la gente está de acuerdo con la reforma al Poder
Judicial que se enviará al Congreso de la Unión en septiembre, la cual propone
que juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros sean
electos a través del voto directo del pueblo.
“No quisimos que fuese igual. No es igual desde hace más de
un siglo. Son de las cosas nuevas de transformación. Desde la época de [Benito]
Juárez no es igual y no es igual porque no quisimos entrar en componendas. ‘A
ver, ¿qué quieres? ¿Cómo nos entendemos’. O, como diría el clásico de la
intelectualidad conservadora: ‘Con apapacho, apapachar’. No. Cada quien tiene
que hacerse responsable de sus actos y además respetar al pueblo. Si no quieren
al pueblo, mínimo que lo respeten”, sentenció el Presidente de México.
¿QUÉ DICEN LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS?
La iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador y
el principal planteamiento sobre la forma en que se pueden designar los puestos
en el Poder Judicial de la Federación (PJF) recibieron un fuerte apoyo por
parte de la mayoría de las personas encuestadas en los tres ejercicios que
mandó a hacer Morena el fin de semana pasado. Dos de ellos estuvieron a cargo
de las empresas Enkoll y De las Heras Demotecnia, ya que fueron unas de las
casas encuestadoras que más se acercaron a los resultados de la elección
presidencial; mientras que el tercer sondeo quedó en manos de la Comisión de
Encuestas del partido oficial.
Cuando De las Heras Demotecnia preguntó a la gente cómo cree
que deben elegirse las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), 68 por ciento respondió que por elección del pueblo de México;
25 por ciento, que por elección de la Cámara de Senadores; y siete por ciento
no contestó o no supo. Al hacer el mismo cuestionamiento, Enkoll encontró que
75 por ciento se decantó por la primera opción; 21 por ciento, por la segunda;
y cuatro por ciento no dio una respuesta o no tuvo idea. Los resultados de la
Comisión de Encuestas de Morena fueron de 75 por ciento, 18 por ciento y siete
por ciento, respectivamente.
A la pregunta “¿Y cómo cree usted que deben ser elegidos los
magistrados y jueces del Poder Judicial?”, 68 por ciento dijo a De las Heras
que “por elección del pueblo de México”; 24 por ciento, que por decisión del
mismo PJF; y ocho por ciento no supo o no contestó. Enkoll reportó que 73 por
ciento mencionó la primera respuesta; 23 por ciento, la segunda; y cuatro por
ciento, la tercera. La Comisión de Encuestas del partido guinda arrojó 75 por
ciento, 19 por ciento y seis por ciento, en ese orden.
Respecto a la creación de un órgano independiente del PJF
“que vigile, investigue y sancione a ministros, magistrados y jueces que
incurran en alguna falta o en actos de corrupción”; 87 por ciento está de
acuerdo y nueve por ciento en desacuerdo en las mediciones elaboradas por la
primera empresa. En las estimaciones de la segunda, 85 por ciento se mostró
conforme y ocho por ciento inconforme. En las evaluaciones de la tercera
encuestadora, 89 por ciento optó por la primera alternativa y siete por ciento
por la segunda.
Sobre la necesidad de emprender la reforma al Poder Judicial
de la Federación, el primer sondeo recogió que 77 por ciento de las personas sí
la considera vital y que 14 por ciento opina lo contrario. En el segundo, 83 por
ciento destacó su importancia y 13 por ciento hizo lo contrario. En el último,
81 por ciento subrayó su relevancia y 12 por ciento no creyó lo mismo.
Si las personas entrevistadas por De las Heras Demotecnia
tuvieran la posibilidad de votar para que se llevara a cabo una reforma al
Poder Judicial, 81 por ciento estaría a favor y 11 por ciento en contra. En la
encuesta de Enkoll, 82 por ciento se manifestó con un “sí” y 14 por ciento con
un “no”. En tanto, en el ejercicio de la Comisión de Encuestas, 85 por ciento
dio una postura positiva y nueve por ciento una negativa.
De acuerdo con De las Heras, basadas en lo que saben o han
escuchado, 38 por ciento de las personas creen que la mayoría de las y los
integrantes del PJF son corruptos; 26 por ciento, que pocos; 20 por ciento, que
todas y todos; y cinco por ciento, que ninguno. Según Enkoll, para 44 por
ciento “la mayoría son corruptos”; para 31 por ciento, “pocos”; para 17 por
ciento, “todos”; y para cuatro por ciento, nadie. La Comisión de Encuestas generó
las siguientes cifras: 40 por ciento, 34 por ciento, 15 por ciento y dos por
ciento, respectivamente.
¿CUÁL FUE LA METODOLOGÍA DE LAS ENCUESTAS?
De las Heras Demotecnia emprendió un estudio cuantitativo en
vivienda con personas mayores de 18 años, las cuales tuvieran credencial de
elector. Para la encuesta nacional, hecha del 14 al 16 de junio, contempló mil
195 entrevistas.
Enkoll realizó mil 202 entrevistas efectivas a hombres y
mujeres de 18 años y más, con credencial de elector vigente del domicilio,
durante el mismo periodo. En la ficha técnica, precisó que se trató de
entrevistas cara a cara en viviendas, levantadas con dispositivos electrónicos
aplicando un instrumento de recolección (cuestionario) adecuado para los
propósitos del estudio.
La Comisión de Encuestas de Morena también ejecutó una
encuesta domiciliaria en esos días y recolectó la información de las mil 458
entrevistas con tabletas electrónicas.
Los tres ejercicios tuvieron un nivel de confianza de 95 por
ciento; y un margen de error de más o menos 2.9 por ciento, 2.83 por ciento y
2.57 por ciento, en ese orden. ©
Ra
Publicar un comentario Blogger Facebook