OPINIÓN
Por Teodoro Rentería
Arróyave
Lunes 8 de julio de 2024
Al admirado y reconocido jurisconsulto y profesor emérito de
la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, doctor en derecho, Raúl
Carrancá y Rivas, quien este sábado a la edad de 93 años inició el viaje al
éter eterno, al igual que su padre, Doctor, Raúl Carranca y Trujillo
(1997-1968), pusieron su sabiduría a favor de los periodistas, sobre todo con
los de las fuentes policíacas y penales, al igual que el doctor, Ignacio
Burgoa; cuando teníamos dudas sobre Derecho Penal en los casos que cubríamos,
siempre estuvieron dispuesta a la consulta o a la entrevista en radio y
televisión. Les agradaba que cumpliéramos con la máxima del periodismo: “si no
sabes, pregunta”. In memoriam.
El nepotismo en su máxima abuso es una realidad lacerante
que lastima al pueblo de México puesto que se da o se ubica, nada más ni nada
menos que, en el Poder Judicial, ante esa grave e incontrovertible denuncia, lo
del presidente José López Portillo con aquella su frase que lo hizo
negativamente famoso: “el orgullo de mi nepotismo”, fue un juego de niños.
De ninguna manera lo afirmamos nosotros, tampoco es una
aseveración de la ministra Lenia Batres Guadarrama, no obstante que fue la
encargada de denunciarlo durante su participación en el Parlamento Abierto en
el que se discute y se analiza la Reforma Judicial, al precisar que hay un
grave problema de nepotismo en el Poder Judicial ya que la mitad de los cuadros
de mando tienen contratados a por lo menos 2 familiares y hay un caso donde 65
trabajadores pertenecen a una misma familia.
Admírense respetados lectores, radioescuchas, televidentes y
cibernautas, todo lo anterior y más, está documentado en dos estudios realizado
en 2022 por el Consejo de la Judicatura Federal, CJF, mismo que arrojó que
hasta 65 miembros de una misma familia trabajan en el PJF, que el 23.8 por
ciento de los altos funcionarios, llámense jueces, magistrados o ministros,
tienen más de cuatro parientes, y 49 por ciento dos, así está publicado y
documentado.
Apoyada en los mismos estudios, ambos publicados por el
propio Consejo de la Judicatura Federal, CJF, la ministra Lenia Batres
Guadarrama preguntó públicamente: “¿En el Poder Judicial de la Federación los
cargos se consiguen por mérito o por nepotismo?
El debate que ha propiciado la iniciativa presidencial de
reforma al PJF, en la que se propone elegir por voto ciudadano a los más de mil
600 jueces, magistrados y ministros del país, entre otros, ha estallado, no “la
caja de pandora”, que es de la esperanza, sino la caja de la cloaca, del abuso
que favorece a parentelas a contrapelo del pueblo y de ahí se desprende o
comprende porqué la podredumbre de ese sistema que mantiene el vergonzoso y
vergonzante 95 por ciento de impunidad.
Lo primero que citó la ministra, es el informe de las
relaciones registradas en el Padrón Electrónico de Relaciones Familiares del
CJF, de diciembre de 2022, en el cual también se lee que, para esa fecha, el
89.7 por ciento de las redes familiares en el CJF son de entre dos y hasta
cinco personas, aunque reconoció que en los últimos dos años las redes
parentales bajaron algo, 17.5 por ciento. La reducción la atribuyeron al Plan
Integral de Combate al Nepotismo del PJF, creado en 2021.
Destaca que, en noviembre de 2020, la red de familiares de
mayor tamaño en el CJF se formaba por 79 servidores públicos activos, mientras
en agosto de 2022, ésta era de 65. Ese último punto fue el que citó Batres. Se
precisa que aun cuando las personas que integran estas redes pueden no tener un
vínculo directo, sí lo hay, tomando en cuenta la afinidad y consanguinidad
hasta el quinto grado, refiere el informe.
Batres también señaló que, un estudio elaborado en 2018 por
Felipe Borrego Estrada, entonces consejero del CJF, indicó que 48.6 por ciento
de los juzgadores habían contratado a algún familiar. En un diagrama difundido
en su cuenta de X, la ministra destacó que en dicho documento se denuncia que
455 jueces y magistrados contrataron a esposas, hijos, papás, sobrinos, tíos,
cuñados y hasta suegras. Mientras, 7 mil 148 servidores públicos de 31
circuitos compartían espacio laboral con algún familiar, en conclusión, la
mitad de los trabajadores de este grupo tienen contratados a por lo menos 2
familiares
Batres Guadarrama, precisó en su ponencia “Reforma al Poder
Judicial y su importancia”, que no se trata de un caso aislado, por el
contrario, está documentado que al menos la mitad de los trabajadores
judiciales han contratado familiares bajo su mando. Además, acusó que solo en
la Ciudad de México, donde el tema es más grave, el Poder Judicial “tiene a más
de 2 mil 800 personas familiares concentrados”.
“EN EL PODER JUDICIAL HAY JUECES QUE CONTRATAN FAMILIARES Y
HAY JUZGADOS QUE SE COMPONEN DE PUROS FAMILIARES. UNA CUARTA PARTE DEL PODER
SON FAMILIARES DE HASTA CUATRO MIEMBROS. NO ES QUE TENGAN FAMILIARES, SINO QUE
LOS CONTRATAN A SU MANDO”, ACUSÓ BATRES.
No sólo es lo anterior además, el odioso nepotismo en el
Poder Judicial tiene como consecuencia otro problema grave, el de la disparidad
de género, tema que ya se ha venido arreglando en los otros poderes de la
federación, dijo.
Los datos fríos: hay 278 juezas contra 472 jueces, lo que
representa 62 por ciento de representación masculina; sólo el 23 por ciento de
las magistraturas son para mujeres, es decir hay 209 magistradas contra 676 magistrados
y en la SCJN hay cinco ministras contra seis ministros. En el Pleno del
Tribunal Electoral hay tres hombres contra dos mujeres. Sólo en el Consejo de
la Judicatura hay más mujeres con cuatro consejeras y tres hombres.
Aunque había avances, expuso, en materia de paridad de
género en el seno del Poder Judicial desde 2019 a 2023, bajo la presidencia del
Ministro Arturo Zaldívar, pues se avanzó de 23 por ciento a 40 en juezas de
distrito y del 18 al 24 en magistradas, con la administración de Norma Piña,
hubo regresión. La Unidad General de
Igualdad de Género de la Corte creada por compromisos internacionales, ha
desaparecido.
“Ante las inmundicias del poder judicial en dónde están
todos esos… de la ola rosa y del PRIANPRD que decían… ‘el poder judicial no se
toca’”… Se afirma en las redes sociales.
Es cierto, aunque en mínima escala el nepotismo está
presente en todos los aparatos de gobierno, sin embargo, el máximo abuso se da
en el Poder Judicial con esa nómina escandalosa reconocida oficialmente. ¿Así,
cómo se puede administrar justicia? Aquí cabe en toda su dimensión el refrán
que se asegura tiene un origen bíblico: “El buen juez por su casa empieza”.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com
Ra
Publicar un comentario Blogger Facebook