OPINIÓN
COMENTARIO A TIEMPO
Por Teodoro Rentería Arróyave
Lunes 28 de octubre de 2024
Con toda razón, y razón es la facultad de pensar y
reflexionar, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN,
decidieron nuevamente cumplir con la Constitución, recientemente reformada, al
ordenar el trámite correspondiente para integrar el Comité de Evaluación de la
Suprema Corte, rumbo a la elección de juzgadores tras la reforma judicial.
Seguramente tomaron en cuenta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, TEPJF, dio verde al Instituto Nacional Electoral, INE, para
continuar con el proceso de la elección de jueces, magistrados y ministros,
porque declararon que ’Suspenderlo sería contrario al orden público’.
También probablemente, porque la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados
del Poder Judicial Federal de México, JUFED., decidieron levantar el paro hoy
28 de octubre, que inició el 21 de agosto, tras una notificación del Consejo de
la Judicatura Federal, CJF, que ordenaba reiniciar labores el jueves anterior.
Se informa que por mayoría de votos de las personas juzgadoras se decidió
reanudar labores jurisdiccionales y ordenó el regreso a las actividades en los
juzgados y tribunales federales de manera normal y la aplicación de descuentos a
los trabajadores que no cumplan, Desde luego esperemos que cumplan.
El costo del paro durante los 67 días sin labores en los juzgados de distrito y
tribunales de circuito del Poder Judicial de la Federación, oficial, se
perdieron cerca de 12 mil 650 millones 565, 738 pesos del erario público.
Las ministras designadas, volviendo al tema que nos ocupa, han propuesto a
cinco personas para integrar el Comité de Evaluación de Juzgadores de la Corte
para así continuar con el proceso de elección de juzgadores tras la reforma
judicial.
Dicho Comité será el encargado de evaluar y preseleccionar a las y los
candidatos que, en última instancia, participarán en la elección judicial de
2025. La oferta está dirigida a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña.
Las personas propuestas para integrar este órgano auxiliar ’que es determinante
para calificar la idoneidad de las personas elegibles’, son las siguientes con
una memoranda muy sintetizada:
María Leoba Castañeda Rivas. Doctora en Derecho con mención honorífica por la
Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM; en 2007 se actualizó en la
materia de Responsabilidad Civil en la Universidad de Castilla La Mancha, en
Toledo, España. Desde 1985, es profesora en la Facultad de Derecho. Cuenta con
una antigüedad de 38 años como académica de la máxima casa de estudios.
Ruth Villanueva Castilleja. Doctora en Derecho por la UNAM; maestra en
Educación Familiar y Desarrollo Humano; especialista en Sistemas Penitenciarios
y Menores Infractores y en Prevención del Delito; especialista certificada en
Derechos de la Niñez por el Instituto Interamericano del Niño de la OEA. Ha
sido reconocida como Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
Silvia Gabriela Ortiz Rascón. Licenciada por la Escuela Libre de Derecho, quien
recibió mención especial por el jurado examinador de su tesis y realizó un
posgrado en la Universidad Carlos III de Madrid; en la Suprema Corte de
Justicia de la Nación fungió como secretaria de Estudio y Cuenta, En el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como secretaria general
de Acuerdos.
Raúl Plascencia Villanueva. Es licenciado en Derecho con especialidad en
Ciencias Penales por la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Baja
California; maestro en Derecho por la UNAM; doctor en Derecho con mención
honorífica. Actualmente es miembro supernumerario de la Academia Mexicana de
Ciencias Penales y de la Association Internationale de Droit Pénal e
investigador miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
Manuel Becerra Ramírez. Licenciado en Derecho por la UNAM, con estudios de
Doctorado en la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú.
Es investigador titular ’C’ de tiempo completo en la UNAM y el Sistema Nacional
de Investigadores lo reconoce como miembro emérito desde 2018. En 2001 fundó el
Anuario Mexicano de Derecho Internacional y ha sido profesor visitante en
varias universidades del mundo.
De acuerdo con la reforma constitucional judicial, publicada el 15 de
septiembre en el Diario Oficial de la Federación. Se especifica que “Cada Poder
debe integrar un Comité de Evaluación por 5 personas reconocidas en la
actividad jurídica, quienes recibirán los expedientes de los aspirantes,
evaluarán el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e
identificará a las personas mejor evaluadas.
“Asimismo, el Comité de Evaluación deberá presentar un listado con las diez
personas mejor evaluadas para cada cargo en los casos de Ministras y Ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Posteriormente, depurarán dicho listado mediante insaculación pública para
ajustarlo al número de postulaciones para cada cargo, observando la paridad de
género”.
Así es, LA SUPREMA CUMPLE CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y A TRABAJAR.
Periodista
y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo,
CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación
de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo
Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la
Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de
Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos
en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a
visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal:
irradianoticias.com
Ra
Publicar un comentario Blogger Facebook