- “Es válido, es lo que se aprobó de la reforma al Poder Judicial’’, destacó la presidenta de México
- No hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación: Consejería Jurídica de la Presidencia
 |
| Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo: Hizo un atento llamado a reconocer que la elección popular de jueces, magistrados y ministros será una realidad. Foto CSP. |
Ciudad de México. “Dentro de la reforma al Poder Judicial no existe ningún tipo
de contraposición entre artículos, ya que lo que tiene validez son las últimas
modificaciones constitucionales que fueron aprobadas”, expresó la presidenta de
México Claudia Sheinbaum Pardo, por lo que hizo un atento llamado a reconocer
que la elección popular de jueces, magistrados y ministros será una realidad.
“Que acepten que ya hay una reforma constitucional, que no
va a haber retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros, por una
razón: porque es una decisión del pueblo de México’’, puntualizó durante la
conferencia matutina Las mañaneras del
pueblo.
Añadió que dentro de la reforma al Poder Judicial no existen
inconstitucionalidades, como lo quieren hacer ver algunos partidos políticos,
sobre los cuales recordó que no tienen injerencia en el proceso de elección.
“¿Qué tienen que ver los partidos políticos en la elección de jueces,
magistrados y ministros? Nada”.
Destacó que, dentro de esta reforma, en la que se definió cómo será la nueva
conformación de los más altos cargos dentro de las instituciones del Poder
Judicial, incluyendo la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), se establecieron artículos transitorios, como el décimo segundo,
en el que se funda que todas las disposiciones que se opongan a esta iniciativa
serán derogadas.
“Está este transitorio, que dice que lo que es válido es lo que se aprobó de la
reforma al Poder Judicial”.
Detalló que la reforma a este poder tiene objetivos como eliminar los graves
problemas de corrupción que se viven actualmente dentro de las instituciones
judiciales, pero también dar inicio a un nuevo proceso de democratización en la
que el pueblo sea quien elija a los y las impartidores de justicia.
La consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos, especificó
que dentro de la reforma al Poder Judicial se modificó el artículo 94 para
definir que los cargos de las instituciones judiciales sean otorgados mediante
elección popular, incluida la presidencia de la Suprema Corte; esto, pese a que
no fue reformado el artículo 97 en el que este nombramiento se dará por
elección de los miembros de la SCJN, ya que dicho precepto se invalida gracias
al artículo transitorio décimo segundo en el que queda claro que las leyes que
se contraponen a lo recientemente reformado no tienen vigencia.
“No hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra
interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se
va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia”.
El coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea, subrayó que a pesar de que pudiera parecer la existencia de dos
artículos que disponen diferentes circunstancias sobre un mismo tema, las leyes
posteriores derogan todo efecto de leyes anteriores. ©
Ra
Publicar un comentario Blogger Facebook