red-acciones.mx: Ley

En la SCJN hay un mundo de ficción jurídica ante la Ley: ministra Batres

<p><span style="font-size: large;">La ministra Lenia Batres sostuvo en entrevista con “Café y
Noticias” que desde el Poder Judicial ha habido “una enorme falta de respeto,
de desprecio a los poderes democráticos, porque lo hace suplantando finalmente
mayorías electas. La Corte no es sensata”.</span></p>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdEnarM0L7f4h8nocdhozfAkCeLzOtoysynYRQkOga04-98xPnQ34Ap_2TJOih8A5BCKTLoxNbPPtP4I7jMacxk5C1OWkA-Wu4m6lEjhRKQ0mCVCSlCHh5IWWkGri218foST1iI72og6n89Tse1HIPxIqBcHbMDBi_hWmHuwb7F1QxkpsLVgTHtGc1tlk/s960/7.%20%20%20ministra_lenia_batres_guadarrama-%202.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdEnarM0L7f4h8nocdhozfAkCeLzOtoysynYRQkOga04-98xPnQ34Ap_2TJOih8A5BCKTLoxNbPPtP4I7jMacxk5C1OWkA-Wu4m6lEjhRKQ0mCVCSlCHh5IWWkGri218foST1iI72og6n89Tse1HIPxIqBcHbMDBi_hWmHuwb7F1QxkpsLVgTHtGc1tlk/w640-h426/7.%20%20%20ministra_lenia_batres_guadarrama-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b style="text-align: left;">Magistrada de la SCJN, Lenia Batres</b><span style="text-align: left;">, licenciada en derecho y maestra en derecho penal; maestra en gestión pública, y maestra y candidata a doctora en estudios de la ciudad. Foto “X”.<br /></span></td></tr></tbody></table><b>Red-acciones</b><div>Miércoles 31 de julio de 1984   <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ciudad de México</b>,
(31 de julio, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">SinEmbargo</i>).- No hay
una sensatez en la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues no se apega a
derecho ni funciona dentro de los límites constitucionales, sino que por el
contrario se rige como si fuera un mundo de ficción jurídica, criticó en
entrevista la ministra Lenia Batres Guadarrama, una de las principales voces
que respalda la Reforma Judicial desde el máximo tribunal de justicia del país.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En entrevista con Café y Noticias, programa que se transmite
en el canal de YouTube de <i>SinEmbargo </i>Al Aire, indicó que después de las elecciones
le pareció ver en el Poder Judicial “una actitud de realismo jurídico y
político”, sin embargo indicó que ministros como Alberto Pérez Dayán han
impulsado razonamientos jurídicos que buscan interpretar la Ley a su
conveniencia en el tema de la sobrerrepresentación y no a lo que establece la Constitución.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">“Fue a darles la idea (en los foros de la Reforma Judicial) de
que interpretaran una posible sobrerrepresentación que no está en nuestra
Constitución pero como lo vienen haciendo así y entre ellos se lo permiten
entonces parece que su mundo de ficción jurídica de que la ley es lo que yo
decido que sea y si yo decido que el artículo 127 constitucional que pone
límites de remuneración no existe pues entonces no existe, pues así quiso
interpretar esto y fue a darles esa idea allí de una nueva realidad sobre estos
temas y volvió un tanto de esta soberbia que se ve más hacia afuera que hacia las
propias sesiones”, expresó.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigzDStzKgnoEyLzGOqEA9Bm9n3XxOnBNntzhTc4aCHohVe4DkD7NVhZ5DXagzoOj5XjNatC72xL-AdXbOjVMggP-Vnk6EhtWNO_F216gaCElpuS_t7QShpWp_n44M5rvvRI_MMxB1AdXwMpBiD3GxhUI7wUNs9jeQM2s7DrLjgcNZveABzw8fy5hp6FIE/s960/7.%20%20%20ministra_lenia_batres_guadarrama-%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="663" data-original-width="960" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigzDStzKgnoEyLzGOqEA9Bm9n3XxOnBNntzhTc4aCHohVe4DkD7NVhZ5DXagzoOj5XjNatC72xL-AdXbOjVMggP-Vnk6EhtWNO_F216gaCElpuS_t7QShpWp_n44M5rvvRI_MMxB1AdXwMpBiD3GxhUI7wUNs9jeQM2s7DrLjgcNZveABzw8fy5hp6FIE/w640-h442/7.%20%20%20ministra_lenia_batres_guadarrama-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La <b>ministra Lenia Batres</b> <span style="text-align: left;">sostuvo que desde el Poder Judicial ha habido “una enorme falta de respeto, de desprecio a los poderes democráticos, porque lo hace suplantando finalmente mayorías electas”. </span>Foto SinEmbargo.</td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">El tema de la sobrerrepresentación ha sido el último recurso
al que ha recurrido la oposición tras su abrumadora derrota el pasado 2 de
junio. Aunque por años se beneficiaron de lo establecido en la Constitución,
ahora buscan impugnar lo que señala la Ley sobre que un partido, no así una
coalición, no puede tener una sobrerrepresentación que sobrepase el 8 por
ciento.</p>

<p class="MsoNormal">De hecho, el que la sobrerrepresentación se mida por partido
y no por coalición se debe a un cambio que el PRI y el PAN hicieron durante el
Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Esta disposición pudo ser revertida
cuando el Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó una Reforma Electoral
que proponía justamente cambiar la repartición de espacios en el Congreso, no
obstante los partidos que hoy van contra esta sobrerrepresentación se negaron a
discutirla como parte de su “moratoria constitucional”.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Uno de los espacios en los que los reclamos de la oposición han
encontrado eco es en la Suprema Corte que ha revertido disposiciones como la de
la Guardia Nacional, la Ley Eléctrica y los cambios legales en materia
electoral, el Plan B, que fueron echados para atrás, en medio de reclamos de
una injerencia del Poder Judicial en las funciones del Legislativo.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqgVBO2KDmGJjmuPWMHRjezDrU8YVpHi9IuMN7iHcrXIDBQ1JtNWC69Vlo4dAX4RoGbg6gEUipiJxfg3C1xTiOVWPQYOGvR1k84mTqldIQwvq4tVQEjrosXFKSE9aPP8VXfS8cpl9_gyxvhcP6QRDtJK3XLdgKZ386d7Hpx2X41OsqFYQ00QmjPJL8Hz8/s960/7.%20%20%20ministra_lenia_batres_guadarrama-%203.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqgVBO2KDmGJjmuPWMHRjezDrU8YVpHi9IuMN7iHcrXIDBQ1JtNWC69Vlo4dAX4RoGbg6gEUipiJxfg3C1xTiOVWPQYOGvR1k84mTqldIQwvq4tVQEjrosXFKSE9aPP8VXfS8cpl9_gyxvhcP6QRDtJK3XLdgKZ386d7Hpx2X41OsqFYQ00QmjPJL8Hz8/w640-h480/7.%20%20%20ministra_lenia_batres_guadarrama-%203.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Asamblea informativa sobre la reforma al Poder Judicial en
Durango con la ministra Lenia Batres, el 29 de julio de 2024. Foto X/@aramirezcuellar.</td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">En ese sentido, la Ministra Lenia Batres -quien llegó a la
Corte por designación directa del Presidente ante el rechazo de la oposición a
las propuestas de López Obrador- sostuvo que desde el Poder Judicial ha habido
“una enorme falta de respeto, de desprecio a los poderes democráticos, porque
lo hace suplantando finalmente mayorías electas”.</p>

<p class="MsoNormal">“Dice la Corte no, no se va a transformar nada, que esas mayorías
no signifiquen nada porque vamos a echar abajo absolutamente todo lo que aprueben.
Yo lo que creo es que no hay una sensatez en esa Corte, no es pareja, no es
equitativa, no es imparcial, no cumple, no se apega a derecho, no se encuentra
funcionando dentro de los límites constitucionales.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">“El puro hecho de estar viendo<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>cómo se resuelven y haber constatado todo
esto pues me parece que implica necesaria y urgentemente una reforma al Poder
Judicial y a la justicia mexicana. Pues ojalá este proceso les ayude a mirar
más profundamente los problemas más que seguir pensando en lo que han pensado
nada más desde que ingresaron a la Corte que es en sí mismos”, sostuvo. ©<o:p></o:p></p>

En la SCJN hay un mundo de ficción jurídica ante la Ley: ministra Batres

La ministra Lenia Batres sostuvo en entrevista con “Café y Noticias” que desde el Poder Judicial ha habido “una enorme falta de respeto, de ...

Ley de las Personas Adultas Mayores del Estado de México, nueva denominación aprobada por el Congreso mexiquense

<p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-size: large;"><i>LXI Legislatura aprueba propuesta de Morena para reformar la
Ley del Adulto Mayor; incluye nuevos conceptos y fortalece el marco jurídico de
las personas adultas mayores</i></span></li><li><span style="font-size: large;"><i>La denominación de la Ley del Adulto Mayor del Estado de
México se modifica por la Ley de las Personas Adultas Mayores del Estado de
México; iniciativa propuesta por</i></span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm1hCJ1nwGLJJEOOTUfNtgxb5q8z5y9YjwGoo27iaOAEXVuSpPcOmmvFQPUWCP7yBis5W9l_xoSauhlJ94c29KhfJh2tn5SBlP269o8oTPCU9Nmw4_kS-8rTaaXvQ__aG_ooIBAg0or5AksHKYyj0T_FvyUIGK1YNT1yrowS0Tge6X7FS6bwCq3KVOl3E/s967/2.%20%20%20carmen%20dela%20rosa_adultos-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="967" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm1hCJ1nwGLJJEOOTUfNtgxb5q8z5y9YjwGoo27iaOAEXVuSpPcOmmvFQPUWCP7yBis5W9l_xoSauhlJ94c29KhfJh2tn5SBlP269o8oTPCU9Nmw4_kS-8rTaaXvQ__aG_ooIBAg0or5AksHKYyj0T_FvyUIGK1YNT1yrowS0Tge6X7FS6bwCq3KVOl3E/w640-h412/2.%20%20%20carmen%20dela%20rosa_adultos-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b style="text-align: left;">Diputada Alicia Mercado Moreno</b><span style="text-align: left;">: Los municipios estarán obligados a generar grupos multidisciplinarios que den el acompañamiento jurídico y psicológico a los adultos mayores.</span></td></tr></tbody></table><span style="text-align: left;"><div style="font-weight: bold; text-align: left;"><b>Redacción</b> </div><div style="text-align: left;">Martes 9 de abril de 2024</div></span></div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Toluca, Edomex</b>.- La
Ley del Adulto Mayor del Estado de México modifica su denominación por Ley de
las Personas Adultas Mayores del Estado de México, luego de que integrantes de
la LXI Legislatura por unanimidad aprobaron la iniciativa que fue presentada
por las diputadas Carmen de la Rosa Mendoza, Alicia Mercado Moreno, Brenda
Gómez Cruz y el diputado Raúl Ponce Elizalde, del grupo parlamentario de Morena.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">La diputada Alicia Mercado Moreno dio lectura al dictamen de
la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman diversas
disposiciones de la Ley del Adulto Mayor del Estado de México aprobado en la
Comisión Legislativa de la Atención de Grupos Vulnerables, debido a que tras su
estudio y análisis “apreciamos una adecuación integral a la ley cambiando la
denominación, incluye nuevos conceptos y fortalece el marco jurídico de las
personas adultas mayores”.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En tribuna, subrayó que resultado de los trabajos de
estudio, es procedente modificar la denominación de la Ley del Adulto Mayor del
Estado de México por la Ley de las Personas Adultas Mayores del Estado de
México, así como reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Ley
del Adulto Mayor del Estado de México.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Asimismo, detalló que la propuesta de Morena fue fortalecida
por las aportaciones de diputadas y diputados, así como por especialistas en la
materia.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Hay que recordar que esta iniciativa busca brindar una
herramienta jurídica al Gobierno del Estado de México y a los municipios
quienes estarán obligados a generar grupos multidisciplinarios que den el
acompañamiento jurídico y psicológico a los adultos mayores. ©<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Ra</p>

Ley de las Personas Adultas Mayores del Estado de México, nueva denominación aprobada por el Congreso mexiquense

LXI Legislatura aprueba propuesta de Morena para reformar la Ley del Adulto Mayor; incluye nuevos conceptos y fortalece el marco jurídico de...

Respetar la ley, si no les gusta, inicien procesos de cambio, veremos si les alcanza | COMENTARIO A TIEMPO

<p style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-large;">OPINIÓN</span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-HqQ20ESaGSGy8pVKtucomZD4PjrcUsK2NmmOAwMbytIBpjYzULJGjY_16AYk0ef7DOZl5v9nOuAQYypK14SznFnQab-X_Di4vanA6XM2tB65u8XiOyr7qtOtLNhJeDtaE46uJJS-b-_cjAu-ldcXQi-1qvO123maEfPhbIPCzwwi6f8UY2949-hNRGQ/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-HqQ20ESaGSGy8pVKtucomZD4PjrcUsK2NmmOAwMbytIBpjYzULJGjY_16AYk0ef7DOZl5v9nOuAQYypK14SznFnQab-X_Di4vanA6XM2tB65u8XiOyr7qtOtLNhJeDtaE46uJJS-b-_cjAu-ldcXQi-1qvO123maEfPhbIPCzwwi6f8UY2949-hNRGQ/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-align: left;">Por </span><b style="text-align: left;">Teodoro Rentería
Arróyave</b></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Lunes 18 de diciembre de 2023 <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal"><b>Si no fuera</b> por la gravedad que implican los casos del
Fiscal General de Justicia del Estado de Morelos, el nombramiento de la nueva
ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la ratificación de la
Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, se prestarían a la
hilaridad, es más si estos asuntos fueran llevados a presentaciones teatrales
al estilo de los Entremeses Cervantinos, provocarían toda clase de risotadas de
la concurrencia. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Ya entrando al análisis serio de estos tres asuntos que más
que mantener en vilo a la opinión pública, la ha mantenido entretenida, porque
al contrario de lo sucedido en varias etapas de nuestra historia, donde la
hegemonía del poder le permitía hacer lo que se le diera la gana, ahora, si se
quiere trastocar la ley, las instituciones y los órganos legales
correspondientes lo han impedido.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En el primer caso, el Fiscal de Morelos, Uriel Carmona
Gándara, incómodo para el gobierno estatal de Cuauhtémoc Blanco Bravo, ha sido
cuatro veces acusado, detenido, encarcelado e indiciado por supuestos delitos,
insistimos en supuestos o inventados delitos porque al final el pleno de la
Cámara de Diputados federal solo lo desaforó por el de Ejercicio Ilícito del
Servicio Público por omitir la presentación de los exámenes de control de
confianza cuando asumió el cargo. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Gabriel Regino, abogado defensor del alto funcionario, ha
explicado una y mil veces que el delito de Ejercicio Ilícito del Servicio
Público es el único que pesa sobre Carmona y denuncia persecución política al
señalar que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados emitió un juicio
por hechos que ya prescribieron, además explicó que la legislación local no lo
obliga a presentarlos, no obstante, el Fiscal cumplió con dichos controles dos
meses después de iniciado en su cargo. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Fueron 230 votos de Morena y sus aliados en la Cámara de
Diputados para aprobar la declaración de procedencia que además se excedió en
dar órdenes directas al Congreso de Morelos sin respeto alguno a la autonomía
de los estados. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">De inmediato, precisamente en la madrugada de este jueves,
por 11 votos a favor, seis en contra y una abstención el Congreso de Morelos,
con mayoría opositora a Morena reconoció y respaldó a Carmona Gándara al
aprobar el Acuerdo Parlamentario con declaratoria de No Homologación de la
Declaración de Procedencia emitida por la Cámara de Diputados por lo que el
Fiscal General de Morelos continuará en su cargo que inició en 2018, hasta el
2027. En síntesis, defendió la Soberanía del Estado. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Textual: “No procede la homologación de la declaración de
procedencia emitida por la Cámara de Diputados en contra de Uriel Carmona,
Fiscal General del Estado de Morelos. No ha lugar a ponerlo a disposición de la
autoridad ministerial quien deberá abstenerse de ejercer acción penal. No ha
lugar a retirar la protección o inmunidad procesal penal que le concede la
Constitución federal, la particular del estado y la ley estatal de
responsabilidades de los servidores públicos”. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Con respecto al nombramiento presidencial de la abogada
Lenia Batres Guadarrama como flamante Ministra de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, es de recordarse que el Presidente de la República en dos
ocasiones envió ternas al Senado de la República para que ese Poder determinará
quién debería ocupar la vacante del renunciante Arturo Záldivar Lelo de Larrea,
en vista de no resolución, Andrés Manuel López Obrador ejerció su facultad de
nombramiento que le concede el artículo 96 de la Constitución. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Por último, quedó en suspenso la ratificación de Ernestina
Godoy Ramos como Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, a los
morenistas y aliados no les alcanzó para la votación calificada, por lo que
antes de ser desechada reventaron los guindas la sesión por lo que se tendrán
que esperar hasta el próximo periodo ordinario de sesiones en febrero de 2024
para subir nuevamente ese asunto al pleno. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Lo que no se vale es el chantaje, según nota de “El
Universal”, el PRIAN exige la liberación de Christian Von Roehrich, “jefe
mayor” del Cártel Inmobiliario y de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, “El Rey
de la Basura” ambos presos, para aprobar la ratificación de Godoy. No fueron
lejos por la respuesta: No aceptaremos como moneda de cambio la liberación de
delincuentes, eso sucedía en el pasado cuando el PAN y el PRI gobernaban,
enfatizaron. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En fin, en los tres casos se ha respetado la ley, como en
otros anteriores asuntos polémicos. Si a los políticos o a las personas de
poder no les gusta y les disgusta respetar la Ley, que inicien los procesos de
cambio, vamos a ver si les alcanza. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal
irradia noticias.com<o:p></o:p></i></b></p>

Respetar la ley, si no les gusta, inicien procesos de cambio, veremos si les alcanza | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN Por Teodoro Rentería Arróyave Lunes 18 de diciembre de 2023 Si no fuera por la gravedad que implican los casos del Fiscal Gener...

Propone Morena reformas a Ley de Ciencia y Tecnología estatal

<p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-size: large;"><i>Buscan que se destine el 2 por ciento de presupuesto estatal</i></span></li><li><span style="font-size: large;"><i>Consideran Registro Estatal de Investigadores y Tecnólogos</i></span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6SQpyBVE8WLwgyB9aSIMAeWTVVL9jVLZpTcvx4CaZb8u343qZWwWNOSbn5GtMy8BppYjLYhMMazUEe8AFJ_o2bqzOJhc4GAt7HKn9JXVk5yT-T4eIU8yqN21elIGzcAmAGo0T7szYLOCOqkUl6A3PeXnMj_Dj6mdOuU8DXmZGGYQYFiGQTh2CZAkVKkE/s1000/3.%20%20%20ponce-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1000" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6SQpyBVE8WLwgyB9aSIMAeWTVVL9jVLZpTcvx4CaZb8u343qZWwWNOSbn5GtMy8BppYjLYhMMazUEe8AFJ_o2bqzOJhc4GAt7HKn9JXVk5yT-T4eIU8yqN21elIGzcAmAGo0T7szYLOCOqkUl6A3PeXnMj_Dj6mdOuU8DXmZGGYQYFiGQTh2CZAkVKkE/w640-h436/3.%20%20%20ponce-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b style="text-align: left;">Diputado Raúl Ponce Elizalde</b><span style="text-align: left;">: La ciencia, la tecnología y la innovación forman parte de los pilares para la transformación de los esquemas de salud y educativo, y de producción.</span></td></tr></tbody></table></div><p class="MsoNormal">Martes 7 de noviembre de 2023<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Toluca, Edomex</b>.- Diputados
del Grupo Parlamentario de Morena presentaron una iniciativa para reformar la
Ley de Ciencia y Tecnología del Estado de México, con la finalidad de propiciar
mejores condiciones para la investigación científica, el desarrollo tecnológico
y la innovación en la entidad mexiquense, y que considera la asignación del dos
por ciento del presupuesto estatal para estos fines.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">La propuesta fue presentada por las y los diputados Raúl
Ponce Elizalde, Azucena Cisneros Coss, Camilo Murillo Zavala, Faustino de la
Cruz Pérez, Luz Ma. Hernández Bermúdez y María del Carmen de la Rosa Mendoza.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En su exposición en tribuna, Raúl Ponce destacó que la
ciencia, la tecnología y la innovación forman parte de los pilares para la
transformación de los esquemas de salud y educativo, así como de la estructura
productiva del campo, de la industria y en general de toda actividad económica,
sin olvidar el uso eficiente de los recursos naturales, la protección al medio
ambiente y la operación en diversos campos sociales, pero en la entidad, no ha
alcanzado los niveles deseados y sus avances no han permeado a la población.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">“En las últimas décadas, el mundo se ha globalizado,
intercambiando bienes, servicios, conocimientos y muchas otras cosas más. Sin
embargo, en esta nueva situación, aún hay personas que no tienen acceso a las
nuevas tecnologías y a la innovación en sus diversos campos”. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Además, recordó que, en septiembre, la Legislatura reformó
la Ley de la Administración Pública del Estado de México, que establece que la
Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación sea responsable de
los asuntos concernientes a esta materia. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Por ello, la iniciativa busca homologar la ley estatal con
la reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología, publicada en el Diario Oficial de
la Federación el 6 de junio de 2020, así como clarificar elementos de la ley
estatal que propicien mejores condiciones para la investigación científica, el
desarrollo tecnológico y la innovación en favor de los diferentes sectores.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH0k1ubZ5Kk_BdgLiCu6yEnHZtZLOvw7tzRm4iTZ_HRcrorUSutqgGA_HalKtbq8cGQ8OlU2pkBnhRZ5mz2XYKO-VFyD3J_CsQE11DSqnd6i3GsC_-XAOLc-Oi9d2TuW8biA-vmOMBzl9AwRCmpT22517CRLAPBNJlIzVBEoRWMEBJCAfWfTx1CA254jE/s960/3.%20%20%20ponce-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH0k1ubZ5Kk_BdgLiCu6yEnHZtZLOvw7tzRm4iTZ_HRcrorUSutqgGA_HalKtbq8cGQ8OlU2pkBnhRZ5mz2XYKO-VFyD3J_CsQE11DSqnd6i3GsC_-XAOLc-Oi9d2TuW8biA-vmOMBzl9AwRCmpT22517CRLAPBNJlIzVBEoRWMEBJCAfWfTx1CA254jE/w640-h426/3.%20%20%20ponce-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputado Raúl Ponce Elizalde. Fotos CSM.</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">La propuesta establece que el Ejecutivo Estatal deberá
promover que el monto de los recursos que se destinen a investigación
científica, desarrollo tecnológico e innovación en el Estado de México, en el
mediano plazo, represente el 2 por ciento de producto interno bruto estatal.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Y para el fomento de la investigación científica, el
desarrollo tecnológico y la innovación, con la formación de recursos humanos y
la ejecución de proyectos, el presupuesto anual del estado deberá prever
recursos que no podrán ser inferiores a los asignados en el ejercicio fiscal
inmediato anterior, los cuales deberán incrementar en términos reales
anualmente, hasta alcanzar el 2 por ciento del presupuesto estatal. <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Por lo menos el 28 por ciento de los recursos antes
mencionados deberán ser asignados al COMECYT. Del presupuesto asignado al
Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (COMECYT) no podrá disponerse de más
del 40 por ciento para gasto corriente, debiendo canalizar el 60 por ciento
restante a la investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">También considera la creación del Registro Estatal de
Investigadores y Tecnólogos y que busca mantener actualizada la información
curricular de la comunidad académica, científica y tecnológica que labore en
instituciones públicas y privadas del Estado de México. ©<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Ra.</p>

Propone Morena reformas a Ley de Ciencia y Tecnología estatal

Buscan que se destine el 2 por ciento de presupuesto estatal Consideran Registro Estatal de Investigadores y Tecnólogos Diputado Raúl Po...

#SeguridadSinGuerra Propone alternativas frente albazo de Ley de Seguridad Interior

<br />
<i><span style="font-size: large;">* “Si hoy los gobiernos estatales y federal no han cumplido con su obligación legal de construir corporaciones de policía eficaces, menos aún lo harán si cuentan con el recurso legal para encubrir dicho vacío institucional con requerimientos de intervención militar.”</span></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkYWIQgblXWwN5BNtqOp937yh3AI1wDPdgZYUszR6mrU_8vTF9qPt0K4SyKsNSEdo4KanRZJc6qo50iRJhf8SVDBcvYvcQbvLW3lhwl99GYSL1spZZxCXRwNxBNssL5hTTukM5i0zmsHPt/s1600/SeguridadSinGuerra-foto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="880" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkYWIQgblXWwN5BNtqOp937yh3AI1wDPdgZYUszR6mrU_8vTF9qPt0K4SyKsNSEdo4KanRZJc6qo50iRJhf8SVDBcvYvcQbvLW3lhwl99GYSL1spZZxCXRwNxBNssL5hTTukM5i0zmsHPt/s640/SeguridadSinGuerra-foto.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Por <b>Redacción</b> | sábado 2 de diciembre de 2017<br />
<br />
<b>Ecatepec, Méx.,</b> 2 de diciembre.- El siguiente comunicado o carta abierta fechada este 27 de noviembre, fue publicado en el boletín semanal de la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) que circuló vía digital el día 28, y es su sustento y propósito fundamental proponer alternativas frente al albazo de la Ley de Seguridad Interior del gobierno federal, que fue aprobada por la Cámara de Diputados el jueves 30.<br />
<br />
Esta ley establece que el presidente podrá ordenar la intervención de las fuerzas armadas para enfrentar "amenazas a la seguridad interior", en tanto que ONG nacionales e internacionales de defensa de derechos humanos se pronunciaron en contra del dictamen ya que acusan que la ley militariza al país.<br />
<br />
En esta Carta Abierta, ya desde el 27 de noviembre que se publicó los abajo firmantes precisan en el texto que la “aprobación de una ‘Ley de Seguridad Interior’ o de un capítulo de Seguridad Interior en la Ley de Seguridad Nacional, atentaría contra la Constitución y contravendría los tratados internacionales que México ha ratificado”. A continuación se reproduce.<br />
<br />
<b>Carta abierta al Frente Ciudadano por México #Seguridad sin Guerra </b><br />
<br />
Ciudad de México, lunes 27 de noviembre de 2017.<br />
<br />
Diversos grupos parlamentarios han presentado distintas iniciativas de ley, denominadas de “seguridad interior”, a fin de legalizar la intervención de las Fuerzas Armadas en el ámbito de la seguridad pública. Dichas iniciativas parten del hecho de que actualmente no existen las capacidades policiales para hacer frente a la grave situación de inseguridad por la que atraviesa el país. Sin embargo, e independientemente de que varias de esas iniciativas contienen peligrosas ambigüedades y otorgan atribuciones que deben corresponder exclusivamente a instituciones civiles, normalizar la intervención de las Fuerzas Armadas en labores policiales contribuiría a perpetuar la situación que se busca subsanar. Si hoy los gobiernos estatales y federal no han cumplido con su obligación legal de construir corporaciones de policía eficaces, menos aún lo harán si cuentan con el recurso legal para encubrir dicho vacío institucional con requerimientos de intervención militar.<br />
<br />
Debemos, en cambio, centrar la atención política y legislativa en el fortalecimiento de nuestras instituciones de seguridad pública. Sólo así podremos resolver de fondo, y a largo plazo, la crisis de violencia, inseguridad y violaciones graves a derechos humanos en el país. Es por ello que, en lugar de legislar para perpetuar y arraigar el despliegue operativo de las Fuerzas Armadas, proponemos:<br />
<br />
Respeto irrestricto al marco jurídico constitucional e internacional. La aprobación de una “Ley de Seguridad Interior” o de un capítulo de Seguridad Interior en la Ley de Seguridad Nacional, atentaría contra la Constitución y contravendría los tratados internacionales que México ha ratificado.<br />
<br />
Adopción de medidas excepcionales sólo a partir de los mecanismos ya previstos. La vía adecuada para despliegues extraordinarios del Ejército es el artículo 29 constitucional. Actualmente no contamos con una ley reglamentaria de este artículo, y no se cuenta con una iniciativa que contemple verdaderos contrapesos y mecanismos de vigilancia. Los proyectos en discusión no son acordes con las normas internacionales en la materia.<br />
<br />
Es fundamental un plan de fortalecimiento de las policías en todos los niveles de gobierno, cuyas normas y entrenamientos expresamente integren los principios de legalidad, proporcionalidad y absoluta necesidad. Además, es indispensable legislar sobre el uso de la fuerza.<br />
<br />
Reformar a las policías, sin embargo, no será suficiente. Es necesario reformar también las procuradurías, fortalecer al Poder Judicial y atender la crisis penitenciaria.<br />
<br />
Se deben cumplir las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y definir un plan de retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad.<br />
<br />
Seguir dependiendo de las Fuerzas Armadas no va a fortalecer nuestras instituciones de seguridad pública; coadyuvará al desgaste de dos de las instituciones más importantes del país: el Ejército y la Marina; perpetuará la grave crisis institucional por la que atravesamos, y sólo contribuirá a que la Federación y los estados sigan incumpliendo con lo estipulado en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el SIDEPOL y los acuerdos del Consejo Nacional.<br />
<br />
Por lo antes expuesto, nos oponemos categóricamente a la expedición de una ley o de reformas que permitan a las autoridades federales, estatales y municipales, continuar evadiendo sus responsabilidades constitucionales en materia de seguridad pública. Es el momento, en cambio, de emprender la inaplazable construcción de instituciones y capacidades civiles para afrontar la crisis de inseguridad y violencia por la que atraviesa el país.<br />
<br />
<b>Firman</b><br />
<br />
Actuar Familiares contra la Tortura<br />
Agencia Internacional de Prensa Indígena (AIPIN)<br />
Alerta Temprana Red: Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Limeddh)<br />
Antenas por los niños, A.C<br />
Artículo 19<br />
Asistencia Legal por los Derechos Humanos (Asilegal)<br />
Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad (ENVERO)<br />
Asociación de Clubes de Ajedrez de Michoacán, A.C.<br />
Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM)<br />
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, (AFADEM – FEDEFAM)<br />
Asociación Internacional de Búsqueda de Desaparecidos en México (ASINBUDES)<br />
Asociación Mexicana de Abogados del Pueblo (AMAP)<br />
Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD)<br />
Búsqueda Colectiva Coatzacoalcos Zona Sur<br />
C.D. Aby Ailin Una Nueva Luz, A.C.<br />
Caminos Paliativos de Luz IAP<br />
Cauce Ciudadano, A.C.<br />
Causa en Común, A.C.<br />
Centro Cultural el Faro, A.C.<br />
Centro de Defensa e Investigación Laboral y Derechos Humanos<br />
Centro de Derechos Humanos “Antonio Esteban”<br />
Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, A.C. (C-28 M)<br />
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM)<br />
Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C.<br />
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C.<br />
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez<br />
Centro de Integración Ciudadana de Saltillo, A.C.<br />
Centro Nacional de Comunicación Social, A.C (Cencos)<br />
Círculo Cultural “Melchor Ocampo”, A.C.<br />
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C.<br />
Colectiva Ciudad y Género, AC<br />
Colectivo Ma. Herrera, Oaxaca<br />
Colectivo por la Paz Xalapa<br />
Colectivo Solecito Veracruz<br />
Colegio Nacional de Profesionistas en Administración Policial, A.C.<br />
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C.<br />
Comité de Defensa de Derechos Humanos – CHOLOLLAN<br />
Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, A.C.<br />
Comité de Familiares de Personas Desaparecidas en México, Alzando Voces (COFADDEM)<br />
Comité Internacional de la Bandera de la Paz, nodo Chiapas<br />
Consejo Cívico de las Instituciones de Coahuila, A.C.<br />
Consejo Cívico de las Instituciones de La Laguna<br />
Consejo Federal Ejecutivo Nacional e Internacional del Frente Mexicano Pro Derechos Humanos (FREMEXDEHU), Zihuame<br />
Consorcio Oaxaca, A.C.<br />
Convivencia Joven, A.C.<br />
Coordinadora Nacional de Marxistas<br />
Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA MN)<br />
Corresponsabilidad Social Mexicana, A.C.<br />
Defensa Estratégica en Derechos Humanos, A.C. (CDEDH AC)<br />
Desaparecidos Justicia, A.C., Querétaro<br />
Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos<br />
Échale a Tu Casa<br />
Educación y Ciudadanía, A.C (Educiac)<br />
Efecto Útil, Monitoreo de Organismos Públicos de Derechos Humanos<br />
En tu búsqueda de Morelia Michoacán<br />
Enjambre Digital<br />
Equis Justicia para Mujeres<br />
Familiares en Búsqueda María Herrera<br />
Familiares Enlaces Xalapa<br />
Familias de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos, A.C.<br />
Familias Funcionales de México, A.C.<br />
Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco<br />
Federación de Socialistas y Comunistas Mexicanos<br />
Frente Amplio de Jalisco<br />
Frente Indígena y Campesino de México (FICAM)<br />
Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C.<br />
Fundación Diego Lucero, A.C. (FDL)<br />
Fundación Galénica, A.C.<br />
Fundación Para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho<br />
Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.<br />
FUNDEM<br />
FUUNDEC<br />
GESOC A.C<br />
GIRA, A.C.<br />
Grupo Buscando a Nuestros Desaparecidos y Desaparecidas Veracruz<br />
Grupo de Ayuda al Estudiante, A.C.<br />
Grupo de Información en Reproducción (GIRE)<br />
Grupo VI.D.A Laguna, A.C.<br />
Idheas Litigio Estratégico en DH, A.C.<br />
IGAVIM (Puebla)<br />
Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INCIDE Social, A.C.<br />
Instituto de Justicia Procesal Penal<br />
Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoi (ILSB)<br />
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.<br />
Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal<br />
Instituto para la Seguridad y Democracia (Insyde)<br />
Integradora de Proyectos Sustentables Autogestivos, A.C.<br />
Izquierda Democrática Popular<br />
Laboratorio de Innovación para la Paz, A.C.<br />
Lekil Kuxlejal, A. C.<br />
LigaLab, A.C. (Chiapas)<br />
Los Otros Buscadores: buscando vida entre los muertos<br />
Mesa de Seguridad de Cd. Victoria<br />
Mesa de Seguridad y Justicia de Tehuacán, Puebla<br />
Mesa de Seguridad y Justicia de Victoria<br />
Mexicanos Primero<br />
Mexicanos Primero Michoacán, A.C.<br />
México Evalúa<br />
México Unido Contra la Delincuencia (MUCD)<br />
Movimiento Campesino Regional Independiente (MOCRI – CNPA MN)<br />
Movimiento Comunista Mexicano<br />
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD)<br />
Mujeres de Michoacán, A.C.<br />
Naturalia A.C.<br />
Observatorio Ciudadano Cero Trata<br />
Observatorio Ciudadano de Chiapas<br />
Observatorio Ciudadano de Justicia de Morelos<br />
Observatorio Ciudadano de Michoacán<br />
Observatorio Ciudadano de Seguridad de Veracruz, Boca del Río<br />
Observatorio Ciudadano de Sonora<br />
Observatorio Ciudadano de Tabasco<br />
Observatorio Ciudadano Ojo Ambulante<br />
Observatorio Ciudadano Tamaulipas<br />
Observatorio de Violencia Social y de Género de Campeche<br />
Observatorio Mexicano de Derechos Humanos<br />
Observatorio Nacional Ciudadano<br />
Observatorio Nacional de Prisiones México (ONP México)<br />
Observatorio Regional Zamora, A.C.<br />
Observatorio Sonora por la Seguridad <br />
Observatorio Ciudadano Tabasco<br />
Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)<br />
Organización Campesina Independiente de Oaxaca (OCIO)<br />
Organización de mujeres del progreso y bienestar de la familia Poblana, A.C.<br />
Organización Nacional Anticorrupción (ONEA)<br />
Patronato del Cuerpo de Bomberos de Saltillo, A.C.<br />
Policía Internacional Sonora Arizona, A.C.<br />
Programa de las Américas<br />
#PropuestaMx<br />
R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales<br />
Red de Desaparecidos en Tamaulipas, A. C.<br />
Red de Madres Veracruz<br />
Red de Mujeres por una Opinión Pública con Perspectiva de Género<br />
Red Feminista Sonorense<br />
Red Nacional de Profesionistas en Seguridad Pública, A.C.<br />
Red Retoño<br />
Red Solidaria Década Contra la Impunidad, A.C.<br />
Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH)<br />
Red Viral<br />
Reinserta, A.C.<br />
Reintegra<br />
Renace<br />
Renacer Lagunero<br />
Saber para la Vida, A.C.<br />
Sabuesos Guerreras, A.C., Culiacán Sinaloa<br />
Seguridad y Paz Ciudadana, S.C.<br />
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C.<br />
Somos Vía SAPI de C.V.<br />
Sonrisas Sin Fronteras SAPI de C.V.<br />
Teatro de Ciertos Habitantes, A.C.<br />
Tlachinollan de la Montaña de Guerrero<br />
Uniendo Cristales, A.C.<br />
Unión de Madres con Hijos Desaparecidos de Sinaloa, años 70’s…..<br />
Universidad Loyola del Pacífico<br />
Voces Unidas por la Vida<br />
…Y las Mujeres, Qué?<br />
<br />
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos. “Todos los Derechos para Todas y Todos”<br />
(Conformada por 84 organizaciones en 23 estados de la República mexicana).<br />
<br />
<br />
<br />

#SeguridadSinGuerra Propone alternativas frente albazo de Ley de Seguridad Interior

* “Si hoy los gobiernos estatales y federal no han cumplido con su obligación legal de construir corporaciones de policía eficaces, menos a...

Palabra de Antígona | La Ley / Sara Lovera

<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;"><b>La Ley</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRwZVj8eEXu9sqDldlYWVt3_nqTx5-xvkpej7FChuI3kwt7_OYT6e47l5drX4MsT5Zcu21b3f5ncfejBcL_cOIPDSviAYQikqXswIu40CqJHheFfv2uoPG8Au2gI2iIy0duPso1BFW3VE/s1600/Sara-Lovera.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRwZVj8eEXu9sqDldlYWVt3_nqTx5-xvkpej7FChuI3kwt7_OYT6e47l5drX4MsT5Zcu21b3f5ncfejBcL_cOIPDSviAYQikqXswIu40CqJHheFfv2uoPG8Au2gI2iIy0duPso1BFW3VE/s400/Sara-Lovera.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sara Lovera</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Sara Lovera</b> |
domingo 7 de agosto de 2016</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>SemMéxico,</b> 4
agosto.- En estos días el debate es la cultura del incumplimiento del marco
jurídico, como sinónimo de sociedad y gobierno mexicanos. Si el poder no cumple
la ley, yo tampoco, parece un eco nacional y justificativo en el mar de
confusiones y desazón.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pensar que nada nos obliga a pagar impuestos, a no pasarnos
los altos, a olvidarnos de un pequeño hurto, a no declarar compras sin
facturas, a escondernos antes de denunciar al vecino que escuchamos maltratar a
su compañera; que es natural la cadena de tráfico de influencias y justificar a
quienes cobran poco y entonces no trabajan.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esta ruta sería como dar al traste con momentos
civilizatorios y de avance, que por supuesto México ha tenido. No ha sido un
chiste ni es para despreciar que hayan sucedido las reformas a la Constitución
en 2011, sobre los derechos humanos. No dar importancia a la ley es un camino a
la prehistoria, dijo la presidenta del Partido de la Revolución Democrática
(PRD), Alejandra Barrales, a propósito de los amagos empresariales, que en
otros tiempos se llamaron resistencia civil.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hoy todo está crispado. La flexibilidad legal, la falta de
costumbre en cumplir con leyes y reglamentos, la inexistencia de una vida
democrática donde cada quien promueve y respeta al otro o la otra, ya nos está
produciendo un enorme sentimiento de orfandad y desesperación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los empresarios presionan y dicen que se pueden perder 50
mil millones de pesos de inversión en los estados más pobres del sur del país,
porque integrantes de la CNTE siguen bloqueando carreteras, obstaculizando el
camino de los ferrocarriles en Michoacán o casetas en Guerrero; están pidiendo
la fuerza pública o sea la represión. La cárcel, la aplicación de la ley, ahí
donde prohibir el libre tránsito es una de las peores formas de afectar la
libertad humana. Quieren, los voceros del capital en México que el gobierno “se
ponga los pantalones”, como la mejor imagen del autoritarismo y el patriarcado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Al mismo tiempo, también, desde el otro lado, lo que priva
es el pensamiento patriarcal. He visto con sorpresa en las redes sociales
manifestaciones desesperadas sobre la violencia contra las mujeres. Se proponen
medidas represivas, se pide asesinar a los asesinos, o sea, la misma fórmula
patriarcal o se da toda la responsabilidad al patriarca, al dios todo poderoso,
al jefe de todas las fuerzas, al Estado como figura visible y responsable,
todas las demás personas no lo somos, parecen decir, y quieren venganza. Que
destituyan al tirano. Luego sigue una bomba. Me horroriza ese nivel de reacción.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sí, estamos en un momento crítico. Sin herramientas.
Cualquiera diría, como se afirmaba allá en los años 60, que hay condiciones
para la revolución: ingobernabilidad, millones levantados con demandas por
salario, espacio, derechos, seguridad y vida; millones marginados y marginadas;
vivimos una semana anterior las cifras más altas en este sexenio de
asesinatos de hombres y mujeres; violación a los derechos en todos los
espacios, desde la ventanilla de pagos hasta la morgue.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Todo es cierto. Personal médico se niega a interrumpir un
embarazo permitido; las mujeres no obtienen apoyo en hospitales para
anticoncepción de emergencia; no existen datos mandatados hace ocho años por la
ley sobre el registro de feminicidios, ni en el Estado de México ni en ninguna
otra parte. Los datos los tiene, aparentemente y nada más, el Observatorio
Nacional del Feminicidio o la sociedad civil, según lugar, estado o pueblo de
que se trate. Millones de mujeres tienen empleo precario. Y es verdad que no
cesan ni el hostigamiento ni el acoso callejero ni las violaciones
sexuales, todos delitos prohibidos por la ley. Pero seguimos pensando que eso
lo arregle el presidente municipal o el presidente de la República; juzgamos
duramente a quienes tienen un puesto, porque, entre otras cosas, no nos lo
dieron a nosotras.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Escuche decir, a la autoridad, a Lorena Cruz Sánchez,
Presidenta del INMUJERES, en una reciente reunión en Hidalgo, que el 90 por
ciento de los ejecutores de feminicidio están impunes. O sea, ni por donde
mirar. ¿Será? Y me di cuenta que las voceras de la sociedad civil se han dado
golpes de pecho toda la semana por la niña indígena violada en Sonora, que bien
dijo la directora de GIRE, es un caso más, pero ahora se supo, se difundió. La
visión patriarcal también se conmueve y exagera la victimización. Parecen decir
indígena igual a pobre e ignorante. Un tipo de discriminación, como los textos
llorones o las patronas que regalan ropa usada a sus trabajadoras del hogar.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Me pregunto si este discurso de no hay ninguna garantía
humana en México, le sirve a alguien. Me pregunto si hay conciencia de esta
situación o si es sólo entre las cúpulas y los medios que viven de la denuncia;
no sé. Hay una sensación contradictoria que me acosa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
¿Qué podemos hacer? No tengo respuesta. Diría
cristianamente, hay que dejar de echar leña al fuego y tratar de implantar en
todos los espacios el diálogo y el razonamiento. ¿No será posible que las y los
maestros razonen y piensen en los niños y las niñas? ¿Cómo explicar con palitos
y bolitas que hay una mayúscula dificultad internacional? ¿Cómo ver el problema
de la violencia contra las mujeres como corresponsabilidad social, de los
medios y las autoridades? ¿Quién levanta la mano para transformar su propio
discurso? ¿Cuándo podemos terminar con los sentimientos de envidia,
competencia, irracionalidad? En qué esquina podríamos producir millones de
toneladas de confianza humana para actuar.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hay mañanas que no soporto el noticiero; ni quiero la cuenta
del feminicidio que me mandan las Católicas por el Derecho a Decidir; ni quiero
abrir el facebook con la historia de fotografías montadas de hombres gordos de
50 años con niñas de 12 en matrimonio; quisiera que esa realidad no existiera,
porque no me deja vivir en paz. No me gusta que debemos echarle la culpa
siempre a un o una tercera. ¿Dónde está el comienzo para caminar en sentido
contrario y recuperarnos? Por qué encubrimos la ilegalidad, por qué no somos
capaces de reconocer que nadie tiene derecho a invadir el derecho de otras y
otros, a menos que realmente hubiera condiciones para una guerra civil y la
correlación de fuerzas nos favoreciera, sin una sola bala podríamos hacer
renunciar a las y los tiranos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="mailto:saraloveralopez@gmail.com">saraloveralopez@gmail.com</a><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioGA0RYdBy_ChkjTB9FmxkAKg9BXjZDAT6bwZVWQI0mxhLR2wYLXNIVsre2G79iCheTELTb5qfB69mDuCDBLsKJHFuk9oPT1rjXp18JAyzhstgjRT8KgDUOcGXec6BT2f7Ws4ovRJ_eu0/s1600/Captura-de-pantalla-2016-08-01-a-las-18.00.27-1863x342+-+copia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioGA0RYdBy_ChkjTB9FmxkAKg9BXjZDAT6bwZVWQI0mxhLR2wYLXNIVsre2G79iCheTELTb5qfB69mDuCDBLsKJHFuk9oPT1rjXp18JAyzhstgjRT8KgDUOcGXec6BT2f7Ws4ovRJ_eu0/s1600/Captura-de-pantalla-2016-08-01-a-las-18.00.27-1863x342+-+copia.png" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>

Palabra de Antígona | La Ley / Sara Lovera

La Ley Sara Lovera Sara Lovera | domingo 7 de agosto de 2016 SemMéxico, 4 agosto.- En estos días el debate es la cultu...

red-acciones.mx

En la SCJN hay un mundo de ficción jurídica ante la Ley: ministra Batres

Ley de las Personas Adultas Mayores del Estado de México, nueva denominación aprobada por el Congreso mexiquense

Respetar la ley, si no les gusta, inicien procesos de cambio, veremos si les alcanza | COMENTARIO A TIEMPO

Propone Morena reformas a Ley de Ciencia y Tecnología estatal

#SeguridadSinGuerra Propone alternativas frente albazo de Ley de Seguridad Interior

Palabra de Antígona | La Ley / Sara Lovera

Popular

Semanario

Archivo