ONG y personas demandan frenar ola de violencia contra activistas ambientales: Greenpeace

<br /> <span style="font-size: large;">* Exigen a autoridades estatales investigar los asesinatos de integrantes de El Barzón en Chihuahua y castigo a responsables</span><br /> <span style="font-size: large;">* Demandan garantizar la vida e integridad física de sus miembros y mecanismos urgentes y efectivos de protección </span><br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3lTLAFr1o_BQJSOkS3FYDEPx3c7sqBWQUCL94FdbYODP2RWMvz-eKqKXGOupvkGi5NlUJAmACVg_RrcAUXmlq4FcT8Rn_dxIbfGAwEi-0h4Mcc3jD-05svIJVNFuZZ91KcyNVvy_Ecyw/s1600/Comunicado_Greenpeace_El-Barzon-Chihuahua_02-1024x768.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="960" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3lTLAFr1o_BQJSOkS3FYDEPx3c7sqBWQUCL94FdbYODP2RWMvz-eKqKXGOupvkGi5NlUJAmACVg_RrcAUXmlq4FcT8Rn_dxIbfGAwEi-0h4Mcc3jD-05svIJVNFuZZ91KcyNVvy_Ecyw/s640/Comunicado_Greenpeace_El-Barzon-Chihuahua_02-1024x768.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Red TDT.</td></tr> </tbody></table> <br /> Red-Accion | <b>Ecatepec, Méx.,</b> sábado 23 de junio de 2018<br /> <br /> Ciudad de México, 18 junio, 2018.- Tras el lamentable asesinato de Ramón Hernández Nevárez y su hijo Anselmo Hernández Andujo, integrantes de El Barzón en Chihuahua, más de un centenar de organizaciones y personas de la sociedad civil demandaron a las autoridades frenar la ola de violencia en contra de activistas ambientales en la región e iniciar las investigaciones para el castigo de los responsables.<br /> <br /> Hernández Nevárez y su hijo fueron asesinados a balazos el pasado 13 de junio cuando circulaban en la Carretera Santa Clara-Flores Magón del municipio de Namiquipa. Ambos luchaban en contra de la sobreexplotación de la Cuenca Hidrológica del Río del Carmen. El líder agrario había denunciado con antelación amenazas, sin que éstas fueran atendidas con las medidas respectivas.<br /> <br /> Las organizaciones y personas hacen un llamado a las autoridades federales y estatales a emprender las investigaciones necesarias para resolver este doble asesinato y garantizar la vida e integridad física de los integrantes de El Barzón y sus familias redoblando las medidas de seguridad en su beneficio.<br /> <br /> Apenas el pasado 23 de mayo, este mismo grupo de firmantes exigió a las autoridades federales y estatales tomar las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad física de Martín Solís y Eraclio Rodríguez, integrantes de El Barzón en Chihuahua, quienes también han sido objeto de amenazas de muerte por su lucha en contra de la construcción y operación ilegal de pozos de agua en los municipios Namiquipa, Riva Palacio, Buenaventura y Ahumada de esa entidad.<br /> <br /> Lamentablemente la situación en la región se ha ido agravando como lo demuestran los asesinatos de Ramón Hernández Nevárez y su hijo Anselmo Hernández Andujo.<br /> <br /> Las demandas de las organizaciones y personas firmantes siguen en pie y hacen un enérgico llamado a Javier Corral Jurado, Gobernador Constitucional de Chihuahua; César Jáuregui Robles, Secretario General de Gobierno de este Estado; Irma Villanueva Nájera, Coordinadora Ejecutiva de Atención a Víctimas de la Fiscalía General en el Estado; Rafael Adrián Avante Juárez, Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SEGOB); y Patricia Colchero Aragonés, Unidad para la Defensa de Derechos Humanos y Periodistas, en el ámbito de sus competencias, a iniciar las investigaciones correspondientes para castigar a los culpables de este terrible crimen, así como garantizar la vida e integridad física de todos los miembros de El Barzón quienes están siendo objeto de amenazas de muerte, reforzando las medidas de seguridad de sus integrantes.<br /> <br /> También exigieron a Roberto Ramírez de la Parra, Director General de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y Guillermo Haro Bélchez, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), subsanar las omisiones en cuanto a su deber de inspeccionar y vigilar, así como de sancionar y clausurar las obras hidráulicas ilegales que están siendo la causa y raíz de la conflictividad en la región, acrecentando el clima de inseguridad, persecución, hostigamiento e intimidación en contra de integrantes de El Barzón.<br /> <br /> Organizaciones firmantes:<br /> <br /> Ambiente y Desarrollo Sostenible, A.C.<br /> Educación, Cultura y Ecología (Educe, AC)<br /> Greenpeace Mexico, A.C.<br /> Grupo Tacuba<br /> Oficina para América Latina de la Coalición Internacional para el Hábitat (HIC-AL)<br /> Red de Acción sobre Plaguicidas y sus Alternativa en México (RAPAM) A.C.<br /> Mauricio Macossay Vallado, kolectivo el rebelde, Mérida, México<br /> PakalGrun SC de RL de CV<br /> Asociación de Consumidores Orgánicos<br /> Millones contra Monsanto México<br /> Regeneration International<br /> Red de Género y Medio Ambiente, RGEMA<br /> FIAN México<br /> Federación de Trabajadores de Agua Potable del Perú (FENTAP)<br /> Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas Estado de México, A.C. (UNORCA)<br /> MA OGM<br /> México Sostenible<br /> Centro para la Diversidad Biológica<br /> Mujer y Medio Ambiente<br /> Semillas de Vida<br /> Eco Maxei Querétaro, AC<br /> Teyeliz, A.C.<br /> Guerreros Verdes<br /> Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua. COMDA<br /> Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos A.C.<br /> Foro para el Desarrollo Sustentable A.C.<br /> Red VIDA (Vigilancia Interamericana para la Defensa y Derecho al Agua)<br /> Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (Ceccam)<br /> Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales, A. C. (Red MOCAF)<br /> Diálogo y Movimiento, A.C.<br /> Espacio DESCA<br /> Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)<br /> Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos (PIAP)<br /> Aprender Haciendo para el Desarrollo Rural, A.C.<br /> Carnaval del maíz<br /> Haciendo Milpa, A.C.<br /> Agua Clara Bacalar, Quintana Roo<br /> Encuentro Ciudadano Lagunero<br /> La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental – LAVIDA<br /> Asamblea Social del Agua, Puebla<br /> Movimiento Popular de Pueblos y Colonias del Sur<br /> Coordinadora Nacional Agua para Tod@s Agua para la Vida<br /> Revive México<br /> Alianza Mexicana contra el Fracking<br /> Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales<br /> Coordinadora de Organizaciones Campesinas e Indígenas de la Huasteca Potosina (COCIHP)<br /> Fundar, Centro de Análisis e Investigación<br /> Oikos Soluciones Sustentables S.C. de Oaxaca<br /> Otros Mundos A.C./Amigos de la Tierra México<br /> Frente Mazahua Desarrollo Sustentable del Cutzamala A.C.<br /> Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)<br /> Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas yTodos” (conformada por 85 organizaciones en 23 estados de la República mexicana): Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C. (ACADERH); Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (JacalaHgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubermantal A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).<br /> <br /> Personas:<br /> Dr. Antonio Sarmiento Galán, Instituto de Matemáticas, UNAM<br /> Dr. Antonio Turrent<br /> Dinorah López<br /> Dolores Rojas Rubio<br /> Brenda Rodríguez Herrera<br /> Luis Arturo Carrillo Sánchez<br /> Mercedes López Martínez<br /> Cristina Barros<br /> Quetzalcóatl Orozco Ramírez<br /> Robin Canul Suárez<br /> Dr. Lorenzo Manuel Bozada Robles<br /> Aleira Lara Galicia<br /> Ximena Ramos<br /> Gabriela Cervera Arce<br /> MariaColin<br /> Rolando Valentín Benítez Sánchez<br /> Pastor Ricárdez<br /> Raúl A. Rubio Cano<br /> Hilda Salazar<br /> Dr. Carlos H. Avila<br /> Alberto Rojas Rueda<br /> Dr. Octavio Klimeck<br /> Jenny Zapata López<br /> Alejandra Acosta Bello<br /> Raúl A. Rubio Cano<br /> Elena Kahn<br /> Gabriela Torres-Mazuera<br /> Areli Carreón<br /> Laura E. Corona<br /> Victoria de los Ángeles Beltrán Camacho<br /> Gustavo Sánchez Valle<br /> Artemia Fabre Zarandona<br /> Samantha Olivas Hernández<br /> Luz Lozoya de Fian México<br /> Alejandro Espinosa Calderón<br /> Argelia Arriaga García, BUAP<br /> Raúl Francisco Pineda Lopez<br /> Catalina Rocha<br /> David Barkin<br /> Diego Antonio Contreras Rodríguez<br /> Elena Burns<br /> Oscar Vélez Ruiz Gaitán<br /> Dr. Rafael Ortega Paczka<br /> Lorena Moctezuma Sevilla<br /> Adriana Flores<br /> Helena Iturribarría Rojas<br /> ArnaudApoteker<br /> Manuel Araujo Gomora<br /> <br /> <br /> <br />

ONG y personas demandan frenar ola de violencia contra activistas ambientales: Greenpeace

* Exigen a autoridades estatales investigar los asesinatos de integrantes de El Barzón en Chihuahua y castigo a responsables * Demandan ga...

Read more »

Exigen sancionar a policías de Chimalhuacán por tortura sexual y ejecución extrajudicial de menor

<br /> <i><span style="font-size: large;">* Demandan que homicidio de joven de 16 años sea considerado una ejecución extrajudicial y que violación contra joven sea reconocida como acto de tortura sexual</span></i><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg27hNRmSzpv10l6n9QpAfFHOkvVqxAWMozw72neAi67fZG0ca8GQyUjy1jHP1b_TlLcOafLT9CLBAZ3KRydUP9DjvP45gSr6nFl8qK0ciJ_Q3tBwOTTFeDKApAVrxzV1JDKHQI8ziVLMGz/s1600/observatorio+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="880" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg27hNRmSzpv10l6n9QpAfFHOkvVqxAWMozw72neAi67fZG0ca8GQyUjy1jHP1b_TlLcOafLT9CLBAZ3KRydUP9DjvP45gSr6nFl8qK0ciJ_Q3tBwOTTFeDKApAVrxzV1JDKHQI8ziVLMGz/s640/observatorio+1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Por <b>Redacción </b>| miércoles 8 de noviembre de 2017<br /> <br /> <b>Ecatepec, Méx.,</b> 8 de noviembre.- Los organismos civiles Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y Justicia Pro Persona A.C., en un comunicado publicado en el boletín de la Red TDT (Red Todos los Derechos para Todas y Todos) de esta semana, publican un comunicado en el cual demandan sanciones específicas para policías municipales de Chimalhuacán.<br /> <br /> Las causas del exhorto se originaron porque un jefe de grupo de esta corporación violó a una jovencita de 15 años de edad, y posteriormente ante el reclamo del novio por el abuso sexual cuando iban a ser demandados, en su intento apurado por huir un policía le dispara en dos ocasiones al joven, muriendo después en un hospital. A continuación, el texto íntegro:<br /> <b><br /></b> <b>ONG exigen sancionar a policías municipales de Chimalhuacán, Estado de México por tortura sexual y ejecución extrajudicial de menores de edad</b><br /> <i><br /></i> <i>Estado de México, 6 de noviembre de 2017</i><br /> <br /> El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y Justicia Pro Persona A.C. exigen que tres policías municipales de Chimalhuacán del Estado de México: P.L.B.R., A.A.H.G. y F.J.A. sean sancionados por los delitos de violación, homicidio y abuso de autoridad, y que se reconozca que los mismos corresponden a actos  de tortura sexual y ejecución arbitraria contra una joven de 15 y su novio de 16 años de edad.<br /> <br /> El día de hoy ambas organizaciones presentan ante el Juez Juan José Colón Martínez de los Juzgados de Juicio Oral de Nezahualcóyotl, Estado de México, los alegatos de clausura en el juicio oral de la causa penal  211/2014 bajo la que se juzgan los siguientes hechos:<br /> <br /> El 21 de febrero del 2013 a las 22:00 horas, AFF (de 15 años) estaba con su novio VEMC (de 16 años), a bordo de una camioneta en el parque Chimalhuache, lugar al que llegaron los elementos de Seguridad Pública del Municipio de Chimalhuacán, quienes les indicaron a los menores de edad que descendieran del vehículo para interrogarlos.<br /> <br /> El jefe de grupo PLBR se llevó a la adolescente a una cancha de fútbol en donde abusó sexualmente de ella, cuando se retiraron los policías del lugar, la víctima le contó lo sucedido a su novio y más tarde a su madre.<br /> <br /> Al querer ir a denunciar los hechos, la patrulla 554 tripulada por los mismos policías se estacionó detrás de la camioneta donde iban los familiares de los menores de edad, por lo que el menor le reclamó a PLBR el abuso sexual contra su novia. Los policías trataron de retirarse del lugar echándose de reversa y chocando con otro automóvil, cuando el joven de 16 años trató de detener la patrulla uno de los policías le disparó en dos ocasiones, lo que le causó la muerte una vez estando en el hospital.<br /> <br /> A lo largo de estos 4 años ambas familias han buscado justicia, la cual se definirá luego de los alegatos de clausura que se presentarán en la audiencia a realizarse hoy lunes 6 de noviembre a las 15:00 horas, en los juzgados de juicios orales de Nezahualcóyotl, Estado México.<br /> <br /> Actualmente los tres policías se encuentran en prisión siendo juzgados, por lo que familiares y organizaciones acompañantes exigimos que el homicidio del joven de 16 años sea también considerado una ejecución extrajudicial y que la violación contra la joven sea reconocida como un acto de tortura sexual, por parte de agentes municipales. <br /> <br /> <b>Llamado al Poder Judicial del Edomex</b><br /> <br /> Frente a la dilación y los obstáculos que ambas familias han atravesado para acceder a la justicia por las violaciones a los derechos humanos contra los jóvenes, como organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres, hacemos un llamado al Poder Judicial del Estado de México para que:<br /> <br /> - Se garantice de manera de manera efectiva el acceso a la justicia, el derecho a la verdad y la reparación integral del daño para ambas familias y para la joven AFF.<br /> <br /> - La sentencia individualice los delitos de violación, homicidio y abuso de autoridad, y que al haberse establecido el carácter de servidores públicos, se reconozca para efectos de derecho a la verdad y reparación, que dichas conductas corresponden a actos de tortura sexual y ejecución arbitraria conforme a los tratados y estándares internacionales de derechos humanos, como se orientó mediante amicus curiae presentados por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).<br /> <br /> - Se establezcan medidas de reparación integral del daño, con base en el reconocimiento de responsabilidad por parte de agentes del Estado, en particular por el municipio de Chimalhuacán, Estado de México.<br /> <br /> - Se establezcan medidas de seguridad para familiares y representantes, quienes en la búsqueda de justicia, además de la revictimización enfrentan obstáculos y represalias por su exigencia.<br /> <br /> - La resolución de dicha sentencia se realice con base en los más altos estándares nacionales e internacionales en materia de derechos humanos y bajo el cobijo de los tratados en la materia firmados y ratificados por México.<br /> <br /> Hacemos un llamado a las Organizaciones No Gubernamentales a nivel nacional e internacional para que estén atentas de dicha sentencia y desde diversos espacios se unan a la exigencia de justicia para que las violaciones a los derechos humanos cometidas contra los jóvenes no queden impunes.<br /> <br /> <br /> <br />

Exigen sancionar a policías de Chimalhuacán por tortura sexual y ejecución extrajudicial de menor

* Demandan que homicidio de joven de 16 años sea considerado una ejecución extrajudicial y que violación contra joven sea reconocida como a...

Read more »

ONG piden Alerta de Violencia de Género contra mujeres para la CdMx

<br /> <i><span style="font-size: large;">* Estancada la Ciudad de México en la defensa de los derechos de las mujeres ** Revictimización, estigmatización, falta de la debida diligencia e impunidad, caldo de cultivo que violenta a las mujeres en la Capital</span></i><br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLAHmOsyFHiKPBZBSMfrFOivc8tLzE-8NV9uuaqG2_qhODdsIAewfGulkkIO3K6blC2BdonSnq_2IrXXlJ37btMXW7zYZjYRgsVvliuLVyUIHdQ1K9cXFlOf_k-co3Lwo5na6Ek3Xit_7Q/s1600/Alerta-1+-+copia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="516" data-original-width="800" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLAHmOsyFHiKPBZBSMfrFOivc8tLzE-8NV9uuaqG2_qhODdsIAewfGulkkIO3K6blC2BdonSnq_2IrXXlJ37btMXW7zYZjYRgsVvliuLVyUIHdQ1K9cXFlOf_k-co3Lwo5na6Ek3Xit_7Q/s640/Alerta-1+-+copia.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Tomado de la CDHDF</td></tr> </tbody></table> <br /> Por <b>Redacción</b> | martes 12 de septiembre de 2017<br /> <br /> <b>Ciudad de México,</b> 11 de septiembre.- Organizaciones de la sociedad civil alertan que a pesar de que la Ciudad de México se ha destacado por ser avanzada en la protección de los derechos de las mujeres al lograr tipificar el feminicidio como delito autónomo,[1] y cuenta con un Protocolo Especializado para la investigación ministerial, pericial y policial del delito de feminicidio[2], peso a ello actualmente vive un estancamiento que violenta la vida e integridad de las mujeres.<br /> <br /> En un comunicado, refieren que según información oficial proporcionada en el informe presentado por el coordinador general de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justica de la Ciudad de México (PGJCMX) ante el Comité Técnico de Análisis y Evaluación del Protocolo de Feminicidio, del 1 de noviembre de 2016 al 30 de junio de 2017, es decir en sólo 7 meses, se registraron 101 casos atendidos por el laboratorio de genética forense.[3]<br /> <br /> De 2012 a 2016 las autoridades capitalinas han reconocido como feminicidios 260 casos: 17 en la Delegación Álvaro Obregón; 3 en Azcapotzalco; 7 en Benito Juárez; 18 en Coyoacán; 6 en Cuajimalpa; 24 en Cuauhtémoc; 29 en Gustavo A. Madero; 9 en Iztacalco; 59 en Iztapalapa; 5 en Magdalena Contreras; 12 en Miguel Hidalgo; 6 en Milpa Alta; 16 en Tláhuac; 22 en Tlalpan; 11 en Venustiano Carranza y 16 en Xochimilco.<br /> <br /> Sin embargo, apuntan, las cifras reconocidas por la PGJCDMX sólo considera aquellos casos en los que el Ministerio Público tuvo la voluntad de investigarlos y tipificarlos como feminicidio, y no necesariamente responde al total de asesinatos de mujeres (feminicidios y homicidios dolosos) perpetrados.<br /> <br /> “Organizaciones no gubernamentales hemos identificado también un aumento en las formas violentas de los asesinatos de mujeres en la Ciudad de México, una extrema saña en sus cuerpos, quitándoles la vida con disparos de arma de fuego; a través de métodos que implican el uso excesivo de la fuerza física, como asfixia, golpes, o fueron degolladas o apuñaladas[4]”, exponen.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkZI1HVXFoA2KuunNuAPZqX0zYapCIHtVfWPS9cuFU0w_pIz4RJszSDdRfxjvE7mlWJeOlSE42P5Qf8-xdwLe1I_J78icd5-n06Kjj11XTZv3iZ5mXCeNwMU_76TgZthP1nqIgQQYJ4S_a/s1600/Alerta-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="794" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkZI1HVXFoA2KuunNuAPZqX0zYapCIHtVfWPS9cuFU0w_pIz4RJszSDdRfxjvE7mlWJeOlSE42P5Qf8-xdwLe1I_J78icd5-n06Kjj11XTZv3iZ5mXCeNwMU_76TgZthP1nqIgQQYJ4S_a/s640/Alerta-1.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Tomado de la CDHDF</td></tr> </tbody></table> <br /> Justicia Pro Persona, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos  “Todos para Todas y Todos” y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio puntualizan lo siguiente:<br /> <br /> “En la Ciudad de México existe un contexto de violencia feminicida que se ve agravado con la inadecuada atención a las víctimas y la falta de debida diligencia en las investigaciones, que se convierte en un mecanismo de impunidad y permisividad.<br /> <br /> “A ello se suma la desaparición de niñas y mujeres, que constituye una problemática grave y forma parte de la violencia feminicida a visibilizar para erradicar. En respuesta a la solicitud realizada a la Unidad de Transparencia de la PGJCDMX, las autoridades capitalinas informaron que de enero de 2015 a diciembre de 2016, se reportaron 2494 mujeres como ausentes o extraviadas, de las cuales se localizaron 1836, y quedan 644 mujeres pendientes de localizar, el 60% entre 0 y 17 años de edad.[5]<br /> <br /> “Existen también diversos informes e investigaciones que visibilizan el incremento de la desaparición de niñas, adolescentes y mujeres en la Ciudad de México, lo que muchas veces es invisibilizado y no investigado por las autoridades capitalinas y que pudieran estar vinculadas a la trata de personas y al crimen organizado.<br /> <br /> “La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en su informe <i>La Ciudad de México de cara a la Novena Comparecencia ante el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer[6]</i>, señaló que una de las violaciones más graves y frecuentes hacia los derechos humanos de las mujeres que fueron motivo de expedientes de queja investigados por la CDHDF entre 2013 y 2016 es la desaparición forzada pero pese al incremento de las desaparición de las mujeres en la Ciudad de México, el portal oficial de Alerta Amber, señala que de 2015 a 2017 únicamente se activó 9 veces, de las cuales 8 casos eran de niñas”.<br /> <br /> Las ONG especifican que ante la falta de debida diligencia y de perspectiva de género, así como las omisiones y negligencias observadas de forma generalizada, a partir de los casos y del análisis estadístico de la impunidad en los mismos, las organizaciones abajo firmantes solicitan a la Secretaría de Gobernación y a las autoridades capitalinas, lo que a continuación se detalla:<br /> <br /> - La emisión de la Alerta por Violencia de Género contra las Mujeres en la Ciudad de México.<br /> <br /> - Reconocimiento real de la problemática que impera en la Ciudad de México en donde el feminicidio y sus formas crueles han incrementado en los recientes años.<br /> <br /> - Además de las medidas que determine el Grupo de trabajo, se establezca un mecanismo de supervisión técnica y operativa, conformado por un grupo de expertas/os en investigación criminal, que evalúe las actuaciones integrales que prevé el Protocolo de investigación ministerial, policial y pericial del delito de feminicidio en todos los casos de homicidios dolosos de mujeres y feminicidios, desde la entrada en vigor del Protocolo.<br /> <br /> - Actualizarse y adecuarse a los nuevos estándares de protección a los derechos de las mujeres nacionales e internacionales a fin de garantizar de manera efectiva el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.<br /> <br /> Las organizaciones peticionarias y que acompañamos la solicitud de la Alerta de Género, vemos en este mecanismo la posibilidad para que las autoridades de la Ciudad realicen acciones firmes para garantizar los derechos de las mujeres sin pretextos ni dilaciones.<br /> <br /> Suscriben el documento dirigido a las autoridades de los dos niveles de gobierno: Justicia Pro Persona A.C.: el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria; la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos  “Todos para Todas y Todos” y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)<br /> <br /> <span style="font-size: x-small;">[1] Decreto publicado el 26 de julio de 2011 en la Gaceta del Distrito Federal. En el reconoció las razones de género a través de hipótesis objetivas para su acreditación.</span><br /> <span style="font-size: x-small;">[2] Publicado mediante Acuerdo A/017/2011 el 25 de octubre de 2011.</span><br /> <span style="font-size: x-small;">[3] Informe de actividades relativo al periodo de 01 de noviembre de 2016 al 30 de junio de 2017, Oficio No 102/100/942/2017, suscrito por el Coordinador General de Servicios Periciales.</span><br /> <span style="font-size: x-small;">[4] Ídem</span><br /> <span style="font-size: x-small;">[5] Folio de transparencia 0113000180517 del 8 de mayo de 2017. </span><br /> <span style="font-size: x-small;">[6] Disponible en <a href="http://cdhdf.org.mx/wp-content/uploads/2017/03/Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres.pdf">http://CDHDF.org.mx/wp-content/uploads/2017/03/Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres.pdf</a></span><br /> <br /> <br /> <br />

ONG piden Alerta de Violencia de Género contra mujeres para la CdMx

* Estancada la Ciudad de México en la defensa de los derechos de las mujeres ** Revictimización, estigmatización, falta de la debida dilige...

Read more »

Repudian ONG ascenso de quienes obstaculizan el acceso a la justicia en la Ciudad de México

<br /> <i><span style="font-size: large;">* Preocupa que se “premie” a servidores públicos (Marco Enrique Reyes Peña) cuyos resultados no han sido tangibles ni a favor de la garantía de los derechos humanos</span></i><br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP6lsc4yehpPb24M9ohyphenhyphenD4R2k_uGmoayAKw7Wzr5DrHS4jRImov-rNXce1FZZGsi4nRbvTRv69cQcNZ4n5rZJ2gmApseYANu7tqEzzFl_zZ1prrb7eIuFO4GTy5geJSJQvgQcKej2L2DjH/s1600/ong+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="837" data-original-width="804" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP6lsc4yehpPb24M9ohyphenhyphenD4R2k_uGmoayAKw7Wzr5DrHS4jRImov-rNXce1FZZGsi4nRbvTRv69cQcNZ4n5rZJ2gmApseYANu7tqEzzFl_zZ1prrb7eIuFO4GTy5geJSJQvgQcKej2L2DjH/s640/ong+2.jpg" width="614" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gráfico: Red TDT.</td></tr> </tbody></table> <br /> Por <b>Redacción</b> | viernes 1 de septiembre de 2017<br /> <br /> <b>Ciudad de México,</b> 31 de agosto.- El Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) manifiestan su indignación ante el ascenso de Marco Enrique Reyes Peña, quien se desempeñaba como titular de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio en la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) para ahora desempeñarse como Subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales.<br /> <br /> En un comunicado, ambos colectivos defensores señalan que “como organizaciones no gubernamentales nos preocupa que se ‘premie’ a servidores públicos cuyos resultados no han sido tangibles ni a favor de la garantía de los derechos humanos, sino que contrario a ello, han obstaculizado el acceso a la justicia para las víctimas y sus familias”.<br /> <br /> Puntualizan que en los casos de feminicidio, la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio tiene grandes pendientes por resolver como el multihomicidio y feminicidios en la colonia Narvarte o el reciente feminicidio de la joven universitaria Lesvy Berlín Rivera Osorio, por mencionar algunos ejemplos de casos que han merecido el repudio nacional e internacional y que aún están impunes.<br /> <br /> El pasado 10 de julio de 2017 -continúan-, familiares de Lesvy Berlín Rivera Osorio y sus representantes pidieron la destitución de las y los funcionarios públicos de la Ciudad de México responsables de la alteración del lugar donde ocurrieron los hechos y de las violaciones a derechos humanos cometidas desde el inicio de las investigaciones, sin embargo, en lugar de la investigación de sus responsabilidades son ascendidos y premiados.<br /> <br /> Cabe mencionar que Araceli Osorio, madre de Lesvy Rivera Osorio y su representación legal, requirieron al entonces titular de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio, se imputara a Jorge Luis González por el delito de feminicidio pero esta solicitud fue negada por lo que el feminicida de Lesvy Rivera fue imputado y vinculado a proceso por homicidio simple doloso por omisión; lo que mantiene la postura oficial de el supuesto suicidio y niega la responsabilidad de la pareja de Lesvy, detalla el texto.<br /> <br /> Subrayan que “como organizaciones defensoras de los derechos humanos y de los derechos de las mujeres, manifestamos nuestra preocupación por las acciones y decisiones que ponen en riesgo el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia,  y que contrario a ello, revictimizan a quienes buscan acceder a la justicia.<br /> <br /> “Manifestamos que la negativa, negligencia y omisión de juzgar con perspectiva de género violenta los derechos de las mujeres, por lo que hacemos un llamado a las autoridades capitalinas para tomar las acciones necesarias para que los feminicidios en la Ciudad de México no queden impunes”, apunta el comunicado suscrito por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (conformado por 40 organizaciones de 22 estados del país).<br /> <br /> <br /> <br />

Repudian ONG ascenso de quienes obstaculizan el acceso a la justicia en la Ciudad de México

* Preocupa que se “premie” a servidores públicos (Marco Enrique Reyes Peña) cuyos resultados no han sido tangibles ni a favor de la garantí...

Read more »

Observan que aprueba la tortura la justicia judicial en el Edoméx

<br /> <i><span style="font-size: large;">* Entre 2010 y 2014 investigadores respaldados por México Evalúa detectaron registros de lesiones compatibles con la tortura en un 18 por ciento de los casos</span></i><br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUtl5SBjkdljbEO8VcR5fWBtZprRrUrCtZBos9eYXV7SyYhNjfH0bkEM7x4n8RtOK62yAxit-uflhtz6l2lOOvBprmsx5QSvpvRrLnAM8JrWwpSWzGnxtsSCerMQk249GUa_XFgaaze8g/s1600/20.10.16-DF-M%25C3%25A9xicoEvalua-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUtl5SBjkdljbEO8VcR5fWBtZprRrUrCtZBos9eYXV7SyYhNjfH0bkEM7x4n8RtOK62yAxit-uflhtz6l2lOOvBprmsx5QSvpvRrLnAM8JrWwpSWzGnxtsSCerMQk249GUa_XFgaaze8g/s640/20.10.16-DF-M%25C3%25A9xicoEvalua-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Los académicos Gustavo Fondevilla y Máximo Langer, autores de la investigación “¿Cómo se juzga en el Estado de México?” señalaron que se trata de vicios arraigados del anterior modelo de impartición de justicia; en la gráfica, Edna Jaime, directora general de México Evalúa. Foto de Zedryk Raziel/Reforma</td></tr> </tbody></table> <br /> <b>Redacción</b> | jueves 20 de octubre de 2016<br /> <br /> <b>Ciudad de México,</b> 20 de octubre. Los jueces del Estado de México validan las pruebas obtenidas mediante tortura a pesar de que los médicos legistas les advierten de que hubo abusos de la policía contra los detenidos, de acuerdo con el estudio “¿Cómo se juzga en el Estado de México?” de la organización México Evalúa.<br /> <br /> El documento tiene como objetivo analizar cómo opera el sistema penal en esa entidad y su implementación con el nuevo sistema de justicia penal que ha permitido reducir los tiempos para obtener una sentencia pero, advierte el informe, queda pendiente garantizar el respeto a los derechos del imputado y mejorar la calidad de las investigaciones policiales, de los fiscales y de los defensores.<br /> <br /> A partir de la revisión de mil 145 expedientes judiciales concluidos entre 2010 y 2014, investigadores respaldados por México Evalúa detectaron registros de lesiones compatibles con la tortura en un 18 por ciento de los casos.<br /> <br /> Pese a ello, expusieron en rueda de prensa, en 97.4 por ciento de los casos, los jueces validaron la actuación de la policía y no excluyeron las pruebas acusatorias, ni ordenaron la liberación del detenido y ni siquiera dieron parte a la Comisión Estatal de Derechos Humanos.<br /> <br /> El nuevo sistema penal acusatorio en el Estado de México entró en vigor en 2009, y a siete años de ello los académicos Gustavo Fondevilla y Máximo Langer, autores de la investigación, señalaron que se trata de vicios arraigados en el anterior modelo de impartición de justicia, que definieron como lento, corrupto e inquisitivo.<br /> <br /> Máximo Langer, de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), dijo que la reforma para implementar los juicios orales no ha sido capaz de erradicar por sí sola estas prácticas.<br /> <br /> "No es que el sistema acusatorio deba ser culpado de esto, pero sí indica que es posible que el sistema, por lo menos por ahora, no ha cambiado estas prácticas policiales, y que éstas posiblemente no se puedan cambiar en realidad con una reforma acusatoria simplemente, sino que requiere trabajo en la policía específicamente", planteó.<br /> <br /> Gustavo Fondevilla, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), refirió que puede tratarse de un problema cultural, por lo que urgió a establecer controles de vigilancia a la actuación, no sólo de los policías, sino también de los jueces., e incluso planteó dar a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México una función más estricta de vigilancia.<br /> <br /> El estudio también halló que la mayoría de los delitos procesados por la justicia del Edoméx son de escasa complejidad, pues el 59.3 por ciento de los casos corresponde a robos, contra el 1.3 por ciento correspondiente a homicidio doloso y el 0.8 por ciento a secuestro.<br /> <br /> Esto, afirmaron los investigadores, prueba que el nuevo modelo acusatorio está fallando en procesar los delitos que más dañan a la sociedad, lo que fue una de sus bases cuando se promulgó la reforma.<br /> <i><br /></i> <i>Con información de Reforma y México Evalúa</i><br /> <br /> ***<br /> Acerca de México Evalúa. México Evalúa es un centro de análisis de políticas públicas que se enfoca en la evaluación y el monitoreo de la operación gubernamental para elevar la calidad de sus resultados. Apoyamos los procesos de mejora de las políticas públicas a nivel federal, estatal y local mediante la generación y/o revisión de evidencia y la formulación de recomendaciones. <a href="http://www.mexicoevalua.org/">http://www.mexicoevalua.org/</a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

Observan que aprueba la tortura la justicia judicial en el Edoméx

* Entre 2010 y 2014 investigadores respaldados por México Evalúa detectaron registros de lesiones compatibles con la tortura en un 18 por c...

Read more »

Ciudadanos y ONG mexicanas acuden a la CIDH tras negativa de la SCJN para realizar consulta en materia energética

<h2> * La oposición da la Suprema Corte de declarar constitucional la Consulta Popular vulnera gravemente derechos humanos de las y los mexicanos<br />* Piden a la CIDH emita recomendaciones para efectuar la Consulta y medidas cautelares ante la implementación de la Reforma Energética</h2> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPb1msFj59xT-XUe6nVcvUoS3FA7t3pDju2S4HKaZ0Rgf7qffM2FKF1MVNJQMT2-B86Ly0IeAoprsaGRdwamo0mkCrPSniY3b4O2ZpMwHb_K-EWmD-oXi8ooVdSOPnDD8RS1NjezwaoL4/s1600/16.04.15-redTdt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPb1msFj59xT-XUe6nVcvUoS3FA7t3pDju2S4HKaZ0Rgf7qffM2FKF1MVNJQMT2-B86Ly0IeAoprsaGRdwamo0mkCrPSniY3b4O2ZpMwHb_K-EWmD-oXi8ooVdSOPnDD8RS1NjezwaoL4/s1600/16.04.15-redTdt.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La Redtdt considera que existen condiciones para aplicar y hacer efectiva la <br /> Consulta Popular como un mecanismo real de participación ciudadana.<b> Foto: Redtdt </b></td></tr> </tbody></table> <b>Redacción/Redtdt</b> | viernes 17 de abril de 2015<br /> <br /> <b>México, D. F., 16 de abril. </b>El pasado 30 de octubre de 2014 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se negó a reconocer la constitucionalidad de la Consulta Popular en materia energética, la cual fue requerida por más de cuatro millones de ciudadanas y ciudadanos mexicanos que pretendían ejercer su derecho a la participación en los asuntos de interés y trascendencia nacional, como lo es la Reforma Constitucional en la materia.<br /> <br /> Después de conocer la decisión de la SCJN, un grupo de organizaciones y personas del ámbito académico e intelectual del país se dio a la tarea de formular una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en relación con los impedimentos para ejercer el derecho humano a la Consulta Popular.<br /> <br /> La petición que envió el Grupo^{<a href="http://www.red-accion.mx/2015/04/ciudadanos-y-ong-mexicanas-acuden-la.html#entre">1</a>} de organizaciones y personas peticionarias tiene como finalidad demostrar las violaciones a derechos cometidas, y ante esta instancia internacional, agotados todos los recursos internos para exigir nuestros derechos humanos, acudimos a solicitar sean revisadas las violaciones a derechos, de las cuales somos objeto todas y cada una de las personas y comunidades que vemos impedida nuestra participación en la decisión del Estado mexicano de reformar los artículos 25, 27 y 28 constitucionales.<br /> <br /> La negativa de la SCJN de declarar válidas las dos consultas solicitadas, configura una clara violación, por parte del Estado Mexicano, a derechos convencionalmente establecidos que, si bien están reconocidos en el ámbito interno, su ejercicio en la práctica fue impedido por esa institución del Estado. Además, la negativa al ejercicio de estos derechos recayó sobre las personas que demandaban se sometiera a Consulta una reforma cuyo impacto será generalizado para toda la sociedad, como lo es la reforma energética.<br /> <br /> Consideramos que existían todas las condiciones para aplicar y hacer efectiva la Consulta Popular como un mecanismo real de participación ciudadana en la toma de decisiones de políticas públicas relevantes para todas y todos los mexicanos. Contrario a ello, la SCJN restringió el derecho, lo limitó, haciéndolo nugatorio, utilizando argumentos que soslayan las obligaciones del Estado Mexicano en materia de derechos civiles y políticos.<br /> <br /> Por ello, pedimos explícitamente a la CIDH que recomiende al Estado que se lleve a cabo la consulta popular sobre la aceptación por parte de la  ciudadanía de la reforma constitucional en materia energética. Y en tanto la CIDH resuelve esta petición, se otorgue como medida cautelar que se evite instrumentar alguna acción jurídica o práctica derivada de la reforma en materia energética, precisamente hasta que la ciudadanía mexicana haya expresado su opinión sobre la reforma.<br /> <br /> Ante la grave crisis de derechos humanos por la que atraviesa México, el actual gobierno en todo sus ámbitos está obligado a proteger y garantizar los derechos humanos de toda persona o comunidad, de ser implementada la reforma energética y sin realizar la consulta popular en la materia, la situación de los derechos humanos en el país será todavía más grave. (Redtdt).<br /> <br /> <b>Grupo de Peticionarios ante la CIDH para la realización de la Consulta Popular en Materia Energética</b><br /> <br /> <div> <br /></div> <hr /> <br /> <ol> <li><b><a name="entre"></a>Entre las personas y organizaciones firmantes se encuentran:</b> Miguel Concha Malo, Mario Patrón Sánchez,  Jorge Abraham Fernández Souza,  Armando Bartra Vergés, Cristina Muñoz, Fernando Ríos Martínez, Edmundo del Pozo Martínez, Rosario Cobo, María Colín Olmos, Manuel Canto Chac, María del Pilar Berrios Navarro, Carlos A. Ventura Callejas, David Escobar Hernández, Diana Beatriz Chavolla Navarro, Dolores González Saravia, Emilienne de León Aulina, Francia Gutiérrez Hermosillo, John Mill Ackerman Rose, José Camilo Valenzuela Fierro, Mario Gilberto Saucedo Pérez, Miguel Álvarez Gándara, Mónica Soto Elízaga, Víctor García Zapata, y  Ximena Andión Ibáñez. <b>Y las siguientes entidades no gubernamentales legalmente reconocidas en México:</b> Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, A.C., Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., Fundar Centro de Análisis e Investigación A.C., Greenpeace México, Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C., Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya A.C., Red Nacional de Organismo Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”.</li> </ol> <br /> <div> <br /></div>

Ciudadanos y ONG mexicanas acuden a la CIDH tras negativa de la SCJN para realizar consulta en materia energética

* La oposición da la Suprema Corte de declarar constitucional la Consulta Popular vulnera gravemente derechos humanos de las y los mexicano...

Read more »