red-acciones.mx: Recomendación

Solicita CNDH a Codhem reabrir expediente por caso de tortura: Edomex

<br /><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* El ombudsman nacional emitió a la Comisión estatal la
recomendación 36/2017; los hechos, en Jilotepec</i></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwD8yD1Nv7tg0GGTVvtYJ-LNXakpvhdmlNBovCNIYBJfoVtThee9hQ3BTxrMJHPjiPPROp9O-jEIVovALRm7DIP5_o7-pUEP1UAWuQBVdfDiXJliRia3n7Bg-FuZL8lLaJWn05MnaUWqQG/s1600/DH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="960" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwD8yD1Nv7tg0GGTVvtYJ-LNXakpvhdmlNBovCNIYBJfoVtThee9hQ3BTxrMJHPjiPPROp9O-jEIVovALRm7DIP5_o7-pUEP1UAWuQBVdfDiXJliRia3n7Bg-FuZL8lLaJWn05MnaUWqQG/s640/DH.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotos: Archivo.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Jorge Villa</b> |
jueves 2 de noviembre de 2017</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ciudad de México</b>,
2 de noviembre.- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH), Luis Raúl González Pérez, solicitó al presidente de la Comisión de
Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), Jorge Olvera García, reabrir
una investigación por un caso de tortura.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Se trata del recurso de impugnación de un hombre que fue
detenido por agentes de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado
de México (ahora Fiscalía), quien en una audiencia efectuada el 17 mayo de 2014
ante el Juez Penal de Jilotepec denunció haber sido “agredido por los elementos
aprehensores del Ministerio Público”, según consta en la recomendación 36/2017
de la CNDH.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El 12 de octubre de 2016, el afectado presentó una queja
ante la Codhem en la que pidió su intervención para conocer el curso de su
carpeta de investigación y en otro recurso posterior en contra de acuerdo
emitido por la Codhem denunció que a pesar de múltiples solicitudes no se le había
practicado “la pericial en materia de Protocolo de Estambul” para detectar
casos de tortura.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El 8 de mayo de 2017 personal de la Codhem hizo constar que
la agente del Ministerio Público de la mesa 3, de la FEDCSP (Fiscalía
Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos), le informó al
ciudadano que el 24 de febrero de 2017 había iniciado la carpeta de
investigación, en la que se está “…realizando la investigación correspondiente,
con la finalidad de contar con elementos que permitan determinar si existieron
conductas de tortura que dijo haber sufrido el justiciable; por tanto, el
estado actual que guarda la carpeta de investigación es que continúa en
investigación”. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sin embargo, tres días después el titular de la Comisión
local determinó cerrar el expediente ya que derivado de “las evidencias” y por “convicción”
se “determinó por haberse solucionado la queja durante el trámite respectivo;
de la misma forma (…) la Agente del Ministerio Público (…) de la FEDCSP, señaló
que dio inicio a la carpeta de investigación, con motivo de la inconformidad
presentada (…)”, por lo que “dichas diligencias permiten a esta Defensoría de
Habitantes” concluir el expediente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En dicho informe del 11 de mayo, la Codhem también se
justificó: señaló que “de las aseveraciones hechas por el justiciable, se
infiere que a la fecha tiene conocimiento de la integración de la carpeta que
nos ocupa, pues detalla ciertas diligencias practicadas por el Ministerio
Público”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Investigación
incompleta<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En su recomendación 36/2017, la CNDH considera que la
respuesta de la Codhem fue limitada por el hecho de que la carpeta de
investigación se encontraba en integración y no podía emitir un acuerdo de
conclusión, y restrictiva al no investigar los hechos de agresión de los que
fue objeto el quejoso, señalando haber sido torturado, razón por la cual se
había solicitado la realización del Protocolo de Estambul.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"La Comisión Local, en consecuencia, al conocer esta
situación, como sucedió al recibir la queja y en ella decirse que el quejoso
fue agredido y que hizo valer que fue torturado, debió haber suplido la
deficiencia de la misma y entrado a analizar la cuestión anteriormente señalada,
máxime que la mención a la tortura es una situación de la mayor importancia que
requiere ser analizada", describe la recomendación. </div>
<br />
<div class="MsoNormal">
Ante ello, la Comisión Nacional le pide a la Codhem se
revoque el acuerdo de conclusión del expediente de queja CODHEM/ATL/440/2016,
del 11 de mayo de 2017, se reabra y continúe con la investigación de la misma,
tomando en consideración las observaciones de esta recomendación y enviando a la
CNDH las constancias con que acredite su cumplimiento.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Solicita CNDH a Codhem reabrir expediente por caso de tortura: Edomex

* El ombudsman nacional emitió a la Comisión estatal la recomendación 36/2017; los hechos, en Jilotepec Fotos: Archivo. Jorge Vil...

Por golpear y detener a menor de edad policías de Ixtapaluca emite Codhem recomendación a su alcalde

<h2>
* El director de seguridad pública municipal debe presentar una disculpa institucional al adolescente y a su padre<br />
* No se notificó de inmediato a sus familiares sobre la detención; fueron alertados por los vecinos de la agresión</h2>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLSDkzjsQHB0WZYVcF8BIPcYnpG8ampjQs-pIeXbz3heTdeg6Z-LLj7wU34yu9zSiy-as_JBzrU8kzdDAMEGpEGYML6RMRnJnXkptvrBcY5mqms91S_L4rl_6MCTqSDJI1Bhol0Bc3O5w/s1600/FOTO+BOL.+37.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLSDkzjsQHB0WZYVcF8BIPcYnpG8ampjQs-pIeXbz3heTdeg6Z-LLj7wU34yu9zSiy-as_JBzrU8kzdDAMEGpEGYML6RMRnJnXkptvrBcY5mqms91S_L4rl_6MCTqSDJI1Bhol0Bc3O5w/s640/FOTO+BOL.+37.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El caso investigado por la Comisión estatal reviste importancia pues las leyes nacionales, estatales e internacionales otorgan a las personas menores de edad especial protección por ser consideradas como población vulnerable. <b>Foto Codhem</b></td></tr>
</tbody></table>
<b>Redacción</b> | jueves 3 de marzo de 2016<br />
<br />
<b>TOLUCA, Méx.</b> Luego de verificar violaciones a los derechos humanos de un menor a quienes policías municipales sometieron, golpearon y detuvieron por presuntamente alterar el orden público, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), emitió la recomendación 03/2016 al presidente municipal de Ixtapaluca, <br />
<br />
El caso investigado por la Comisión estatal reviste importancia pues las leyes nacionales, estatales e internacionales otorgan a las personas menores de edad, especial protección por ser consideradas como población vulnerable.<br />
<br />
Después de corroborar irregularidades en la actuación de los elementos municipales, el organismo estableció que incurrieron en violaciones a los derechos del menor, a ser privado de su libertad de forma arbitraria, a la legalidad y seguridad jurídica, así como a la integridad y seguridad personal.<br />
<br />
De acuerdo a la investigación del personal de la Codhem, existen testimonios en el sentido de que el adolescente sólo paseaba a su mascota, por tanto, el aseguramiento no se apegó a la legalidad y seguridad jurídica, al no existir pruebas ni elementos que acreditaran la infracción administrativa ni tampoco que estaba bajo los influjos de alguna sustancia tóxica.<br />
<br />
La Comisión determinó que no se cumplió con el procedimiento especial de detención, con pleno respeto a los derechos de los niños y adolescentes, a pesar de que la normatividad nacional y tratados internacionales señalan que, por su falta de madurez física y mental, los menores de edad necesitan protección y cuidados especiales, y debe prevalecer su interés superior ante cualquier otro en su perjuicio.<br />
<br />
Tampoco se notificó de inmediato a sus familiares sobre la detención, sino que el padre del agraviado fue alertado por los vecinos de que la policía lo estaba golpeando.<br />
<br />
Por otra parte, al ser remitido a la Oficialía Calificadora no se constató el estado de salud del menor por la falta de servicio médico, lo cual evidencia prácticas indebidas que derivan en violación a derechos humanos y ponen en riesgo la integridad de todas las personas privadas de la libertad. En este caso, no se otorgó a la víctima la atención requerida.

Por golpear y detener a menor de edad policías de Ixtapaluca emite Codhem recomendación a su alcalde

* El director de seguridad pública municipal debe presentar una disculpa institucional al adolescente y a su padre * No se notificó de inm...

Pierde un brazo paciente del ISSEMyM por negligencia médica, en Toluca

<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: x-large;">* Medicamentos no son suministrados oportunamente por enfermería; la valoran tres médicos de manera superficial e incompleta; 3 días después le diagnostican la amputación del miembro superior derecho</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: x-large;">* La Codhem emite la Recomendación 31/2015; concluye que se trasgredió el derecho a que se le garantizaran las condiciones necesarias para lograr su bienestar físico a través de servicios médicos de calidad </span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbLDQ-BxLBLo2AQciMs_lY_rPWbX5BPRzqGOkLgy3Dni-LcnPMdei0nQiy664dTUrPqVZWvQRKb4CaHtHDtCRLkewAjQtBKZqRwRrimRFSBZ_BPsmUbOC0eXZLIoowJ72ZsrpFNr02quY/s1600/FOTO+BOL.+05-Codhem.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbLDQ-BxLBLo2AQciMs_lY_rPWbX5BPRzqGOkLgy3Dni-LcnPMdei0nQiy664dTUrPqVZWvQRKb4CaHtHDtCRLkewAjQtBKZqRwRrimRFSBZ_BPsmUbOC0eXZLIoowJ72ZsrpFNr02quY/s640/FOTO+BOL.+05-Codhem.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Comisión estatal. <b>Foto Codhem</b></span></div>
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Redacción</b> | martes 12 de enero de 2016</span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Toluca, Méx.</b> Por omitir la asistencia oportuna del servicio de salud a una paciente propiciándole complicaciones que derivaron en la amputación de un brazo y afectaciones en su integridad física y mental con secuelas que implican incapacidad permanente parcial, el hospital regional Valle de Bravo “Nicolás Bravo Bicentenario” recibió una llamada de atención de la Codhem.</span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) emitió la recomendación 31/2015 al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (Issemym), de donde depende el citado hospital.</span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">De acuerdo a la investigación, la derechohabiente tuvo un accidente al caer sobre su brazo derecho y fue llevada al Hospital Regional Valle de Bravo “Nicolás Bravo Bicentenario” para ser valorada; diagnosticándole fractura de húmero que ameritaba intervención quirúrgica. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Como tratamiento posoperatorio, el médico ordenó la aplicación de antibiótico, analgésico y anticoagulante, así como antitrombótico, sin embargo, no se suministraron oportunamente por personal de enfermería. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ante el dolor y molestias de la paciente, fue valorada por tres médicos, pero de manera superficial e incompleta, lo que impidió detectar riesgos y complicaciones en su salud. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Tres días después de la operación, otro galeno notó una infección grave en la extremidad de la paciente, y solicitó de urgencia su traslado a un hospital del siguiente nivel de atención en Toluca. Ahí le diagnosticaron la amputación del miembro superior derecho, la cual tuvo lugar ese mismo día.</span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En el análisis de la queja, así como de informes, pruebas y evidencias, la Codhem resolvió que existían elementos que comprometían la violación a derechos humanos de una paciente del hospital regional Valle de Bravo “Nicolás Bravo Bicentenario”. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El organismo defensor, apoyado en la opinión técnico-médica institucional emitida por la Comisión de Conciliación y Arbitraje Médico del Estado de México, concluyó que se trasgredió el derecho a que se le garantizaran las condiciones necesarias para lograr su bienestar físico a través de servicios médicos de calidad. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En la recomendación emitida por la Comisión, se destaca la necesidad de otorgar tratamiento médico, psicológico y rehabilitador a la paciente; medidas de compensación, como suministrar una prótesis adecuada a sus necesidades, terapias y rehabilitación para su recuperación.</span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Asimismo, otorgarle a la víctima una indemnización que guarde estrecha proporción y relación con el derecho humano trasgredido, conforme a lo dispuesto en el artículo 64 fracción I, II y VII de la Ley General de Víctimas. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Como medida de no repetición, la Codhem solicita ordenar por escrito en dicho nosocomio, el diseño de un programa de capacitación y actualización para la observancia de los derechos humanos de salud, protección y atención oportuna, así como la debida asistencia y trato digno al paciente. </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">También debe instruirse al personal profesional, técnico y auxiliar, proporcionar a los usuarios del hospital, atención oportuna, de calidad, profesional y éticamente responsable, así como un trato respetuoso y digno.</span><br />
<br />