red-acciones.mx: TLCAN

Derechos humanos no se negocian en ningún tratado comercial. Riesgo de convertir a México en filtro migratorio

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* Organizaciones de DH exigen suspender negociaciones con Estados
Unidos hasta que toda la información sea pública: Red TDT<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* México, inseguro para personas migrantes y refugiadas por incremento
de violencia; en 2016, 27 879 mexicanos solicitar asilo en EU</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB7fx3bZLffQe1eEhD_LMra8imkmrWvBt84kAM287eUsdsOkT3iGDe90v4ykHa420D36ivseEKACQzbK1CIWA44aXqTIsN-oRl2IjFRYix2bJFfYc4ns2pldBCcc4Vp7HSTeUdIplHNTQ/s1600/Comunicado_Red-TDT_Tercer-pais-seguro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="639" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB7fx3bZLffQe1eEhD_LMra8imkmrWvBt84kAM287eUsdsOkT3iGDe90v4ykHa420D36ivseEKACQzbK1CIWA44aXqTIsN-oRl2IjFRYix2bJFfYc4ns2pldBCcc4Vp7HSTeUdIplHNTQ/s640/Comunicado_Red-TDT_Tercer-pais-seguro.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Red TDT.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Red-Accion | <b>Ecatepec, Méx.</b>, viernes 18 de mayo de 2018</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">Organizaciones de DH exigen suspender negociaciones
con EU para convertir a México en filtro migratorio: </span><o:p></o:p><span style="font-size: large;">Red TDT</span></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">México, 18 de mayo de 2018<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
México no es un país seguro para personas migrantes y
refugiadas, a raíz del incremento de la violencia que en 2016 forzó a 27,879
personas mexicanas a solicitar asilo en EEUU.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Exigimos también que se suspenda el diálogo al respecto con
los Estados Unidos hasta que toda la información sea pública, y hasta que el
nuevo gobierno que surja del proceso electoral Federal que hay en marcha, asuma
sus funciones.<span style="mso-spacerun: yes;">   </span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los derechos humanos no se pueden negociar como moneda de
cambio en ningún tratado comercial.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Diversas redes y organizaciones defensoras de derechos
humanos de la población migrante y refugiada hemos hecho llegar el día de hoy
una carta a las Secretarías de Relaciones Exteriores y de Gobernación como
responsables tanto de la ejecución de la política exterior de México, como de
las políticas migratorias y de derechos humanos del país, para expresar nuestra
profunda indignación, preocupación y extrañamiento frente a la información que
ha circulado en diversos medios de comunicación señalando un acuerdo en diálogo
para convertir a México en filtro para solicitantes de asilo a los Estados
Unidos y como centro de detención migratorio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La información señala que los gobiernos de Estados Unidos y
de México mantienen avanzadas negociaciones para que se establezca en
territorio mexicano un mecanismo al servicio de los Estados Unidos para el
procesamiento y selección de personas necesitadas de protección
internacional.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>En este marco, México
tendría el papel de “tercer país seguro”, lo cual implica que se incrementarán
las detenciones no solo de personas migrantes, sino sobre todo, de solicitantes
de asilo que huyen de la violencia de sus países y que tengan la intención de
solicitar refugio en EEUU. Estas medidas serían finalmente un “intercambio de
favores”, y se aceptarían por el Gobierno mexicano a cambio de beneficios
económicos en el marco de la negociación del TLCAN.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como organizaciones sociales defensoras de los derechos
humanos y de las personas migrantes y refugiadas, expresamos nuestro total
rechazo a una iniciativa que no sólo es indigna, inhumana y carente de ética,
sino contraria al Derecho Internacional de los Refugiados y de Derechos
Humanos. Además, cabe destacar que México no es un país seguro para personas
migrantes y refugiadas, a raíz del incremento de la violencia que en 2016 forzó
a 27,879 personas mexicanas a solicitar asilo en EEUU.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nuestra mayor preocupación radica en que la implementación
de este tipo de mecanismos no necesariamente se traduce en una efectiva
protección a personas solicitantes de asilo. En los últimos años, las políticas
que México ha ejecutado a través del Instituto Nacional de Migración (INM) y de
la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) han resultado devastadoras
en términos de protección a las personas migrantes y refugiadas, considerando
que la privación de libertad de personas solicitantes en estaciones migratorias
dependientes del INM sigue siendo una práctica común, sin representación legal,
sin información y en condiciones insalubres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Inclusive la Comisión Nacional de Derechos humanos en su
recomendación 14/2018 recientemente emitida señala casos de tortura al interior
de las Estaciones Migratorias, además de haber advertido anteriormente sobre el
posible colapso del sistema de protección a refugiados, pues de casi 15 mil
solicitudes de refugio en el país durante 2017, el 60 por ciento siguen sin
respuesta.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Especialmente preocupante resulta que la forma en la que se
negocia y se juega con la vida de los seres humanos sea de una manera tan opaca
y con falta de transparencia, y sobre todo que México ceda su soberanía en
materia migratoria y fronteriza a los Estados Unidos a cambio de beneficios
comerciales para las élites económicas, privilegiando los intereses
geopolíticos y dejando de lado su responsabilidad de garantizar, proteger,
respetar y defender los derechos humanos de las personas sujetas de protección
internacional.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Llama la atención que todo esto se consume en el último
periodo de la actual administración en México, por lo cual aquellos
funcionarios irresponsables por estas decisiones hoy, no tendrán que asumir las
consecuencias de decisiones que se encuentran fuera del marco legal de los
Derechos Humanos y del Derecho Internacional de los Refugiados.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Al tratarse de un tema importante y delicado del cual no se
dispone de mayor información oficial, exigimos al Poder Ejecutivo que facilite
a la ciudadanía, la sociedad civil organizada y los medios de comunicación toda
la información relativa al modo en el que se ha llevado a cabo esta
negociación, y al estado en el que se encuentra la misma. Exigimos también que
se suspenda el diálogo al respecto con los Estados Unidos hasta que toda la
información sea pública, y hasta que el nuevo gobierno que surja del proceso
electoral Federal que hay en marcha asuma sus funciones. Los derechos humanos
no se pueden negociar como moneda de cambio en ningún tratado comercial.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
“Todos los Derechos para Todas y Todos”<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
(conformada por 84 organizaciones en 23 estados de la
República mexicana):<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C.
(Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad
de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.
(AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos
Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”
(Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por
el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés”
Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo
al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres
de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don
Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las
Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos
“Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos
Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos
Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos
“Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos
Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos
Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos
del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro
de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos
Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos
Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez,
A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL)
(Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca,
Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de
Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad
de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD)
(Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México);
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.);
Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C.
(Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco);
Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental
(CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de
Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro
Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.);
Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por
los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la
Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la
Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.);
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja
California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán,
A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos
Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de
Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión
Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité
Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero
(Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque,
Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH)
(Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A.
C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A.
C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México);
Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos
Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos
Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos
Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de
Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México);
Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C.
(Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El
Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez,
A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos
Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de
Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los
Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio
Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto
Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto
Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.);
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa
Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos
Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas
Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación,
Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA)
(Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI)
(Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización,
Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria
de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C.
Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí);
Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.);
Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio
Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces
Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas,
Chiapas).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Mesa de Coordinación Transfronteriza Migraciones y Género:
Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova; Centro de Derechos Humanos
Oralia Morales; Una Ayuda para ti Mujer Migrante, AC; Coalición Indígena de
Migrantes de Chiapas (CIMICH); Comité de Derechos Humano Fray Pedro Lorenzo de
la Nada A.C.; Formación y Capacitación A.C. (FOCA); Instituto para las Mujeres
en la Migración, AC (IMUMI); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario,
IMDEC; La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes; Pastoral de Migrantes de
la Parroquia de Frontera Comalapa; Servicio Jesuita a Migrantes Comalapa;
Médicos del Mundo Francia – España, MdM; Servicio Jesuita a Refugiados
Tapachula; Servicio Pastoral a Migrantes San Martin de Porres (SEPAMI); Voces
Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes, A.C.; Asociación Coordinadora
Comunitaria de Servicios para la Salud Guatemala, ACCSS; FGER; ADECI; American
Friends Service Committee (AFSC); Asociación Comunitaria Multisectorial de
Monitoreo Comunitario en Salud y Apoyo a Migrantes; COJDI, San Juan Ixcoy,
Huehuetenango; Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial (ECAP);
Mesa Nacional para las Migraciones en Guatemala (MENAMIG); Movimiento Acción
Esperanza (Action Hope); Nueva Luz Pastoral Social La Libertad Cristo de
Esquipulas; Pop Noj’; ENLACE; CEIBA; FUNDAR; INICIA; Parroquia de Palenque; ASDECOHUE;
Molanil Kinal Be; Jóvenes por el Cambio de San Marcos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Grupo de Trabajo Sobre Política Migratoria: Aldeas
Infantilies SOS México, I.A.P.; Alianza Americas; American Friends Services
Committee; Asylum Access México; Casa del Migrante Saltillo (Frontera con
Justicia A.C.); Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.;
Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California; Fundación Appleseed
México, A.C.; DHIA. Derechos Humanos Integrales en Acción, A.C.; FUNDAR Centro
de Análisis e Investigación, A.C.; IMUMI Instituto para las Mujeres en la
Migración; Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo,
A.C.; INEDIM Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración; INSYDE
Instituto para la Seguridad y la Democracia; M3 Movimiento Migrante
Mesoamericano; REDIM Red por los Derechos de la Infancia en México; Save The
Children México, Sin Fronteras, IAP; SJM México, Servicio Jesuita a Migrantes –
México; SMR Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados; Leticia
Calderón, Analista en temas migratorios; Brenda Valdés; Elba Coria; Manuel
Ángel Castillo, Investigador; IDC International Detention Coalition
(Observadoras). Melissa Vértiz Hernández. Secretaría técnica.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Uno de Siete Migrando A. C.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Estudios Fronterizos – Universidad Autónoma de la Ciudad de
México (UACM)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sin Fronteras, IAP<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (EMGM)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad
Iberoamericana, Ciudad de México (Ibero – Ciudad de México)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Red Internacional de Migración y Desarrollo (RIMD)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Colectiva Sororidad Glocal<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Salud Integral para la Mujer AC<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A.
C.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fabiola Lizette Mancilla Castillo<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Leticia Calderón Chelius<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Diana Martínez Medrano<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sandra Lorena Cano Padilla<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />

Derechos humanos no se negocian en ningún tratado comercial. Riesgo de convertir a México en filtro migratorio

* Organizaciones de DH exigen suspender negociaciones con Estados Unidos hasta que toda la información sea pública: Red TDT * México, in...

Con opacidad, información superficial y filtraciones avanzan rondas para “modernizar” el TLCAN

<br />
<i><span style="font-size: large;">* La información que ha proporcionado la Secretaría de Economía es muy superficial; la sociedad no tiene acceso a una explicación transparente de las condiciones de las negociaciones: El Barzón</span></i><br />
<i><span style="font-size: large;">* En paralelo, se han conocido filtraciones acerca de negociaciones en el campo laboral, que llevaron a funcionarios a aclarar que no significaría incrementos salariales</span></i><br />
<i><span style="font-size: large;">* El 20 de agosto y el 5 de septiembre se realizaron las primeras dos rondas de negociación, en Estados Unidos y en México; el 23 de septiembre iniciará la tercera ronda en Canadá.</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKgLErUQdR6n2GL9Jbn8a37N5LjVcEXpPter52xVhYdGjZ-t8ymWa4MCE3l4BIfug6v1cGy3Zg34CEAMHDOTsl0eij_WyKQuVxzbbBIYeRmd0ZbplL_XASw4fkHBSTHIcNoAGn-8Jh-cjk/s1600/Alfonso-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="917" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKgLErUQdR6n2GL9Jbn8a37N5LjVcEXpPter52xVhYdGjZ-t8ymWa4MCE3l4BIfug6v1cGy3Zg34CEAMHDOTsl0eij_WyKQuVxzbbBIYeRmd0ZbplL_XASw4fkHBSTHIcNoAGn-8Jh-cjk/s640/Alfonso-2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Se dice que hay avances en telecomunicaciones y en lo relativo a Pequeñas y Medianas Empresas, pero no se tiene información de los términos, señala el dirigente de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar. Foto: Tomada de Facebook. </td></tr>
</tbody></table>
<br />
Por <b>Redacción</b> | miércoles 13 de septiembre de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México,</b> 13 de septiembre.- Para los mexicanos persiste el riesgo de una negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en el que participen sólo los grandes corporativos que han sido los grandes beneficiarios del acuerdo, sostiene de entrada el dirigente nacional de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar.<br />
<br />
Asegura que mientras las negociaciones se mantengan en el ámbito estrictamente comercial, el mayor riesgo será para el sector agropecuario, porque se le pretende especializar en la producción de perecederos y dejarlo sin herramientas de defensa en productos básicos, en un esquema que pone en grave peligro la soberanía alimentaria, por los impactos inflacionarios que afectan a millones de consumidores nacionales.<br />
<br />
En lo que se refiere a la política arancelaria de partes y componentes industriales, agrega Ramírez Cuéllar, es muy probable que Estados Unidos busque limitar los beneficios que ha obtenido México por su posición geográfica, para restringir el suministro de partes extra regionales, siempre sin poner en riesgo la viabilidad de sus empresas.<br />
<br />
“Como ya lo hemos señalado, la incapacidad del gobierno mexicano de impulsar una política industrial propia es la causa de la vulnerabilidad en la que se encuentra la economía nacional”, puntualiza. <br />
<br />
“De nada ha servido el valor agregado por los trabajadores mexicanos por más de 50 mil millones de dólares anuales, que sólo se ha utilizado para importar bienes que se pueden producir internamente y para cubrir el déficit con otras regiones y, lo más grave, para cubrir el creciente déficit de comercial provocado por la reforma energética y la imparable importación de gasolinas y gas.<br />
<br />
“Por lo que se refiere al empleo, es un hecho que el período de mayor crecimiento del empleo manufacturero en México, posterior a 2009, coincide con el progresivo crecimiento del empleo manufacturero en Estados Unidos. <br />
<br />
“Es cierto, en la primera década los dos países perdieron plazas manufactureras de empresas que emigraron a China -entre 2000 y 2009 el número de asegurados permanentes del sector manufacturero cayó en 1.1 millón de trabajadores-, pero eso se debió en buena medida, en el caso de México, a la obsesión por mantener una estabilidad sustentada en un tipo de cambio fuerte”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPKq9L0ngkYXgRJd812hnNUdVCpxQOXaqlGX7T_QXKy2yAor8ADI6Rzi5eepYR8MrwZNPtXWcMEoKNF-sl0DZ5iPTw4q9GB7KivDUsRkWzDE047zx8NQF5nbZBi7EdVbbMiRS9RsOHUhrt/s1600/Alfonso-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="518" data-original-width="933" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPKq9L0ngkYXgRJd812hnNUdVCpxQOXaqlGX7T_QXKy2yAor8ADI6Rzi5eepYR8MrwZNPtXWcMEoKNF-sl0DZ5iPTw4q9GB7KivDUsRkWzDE047zx8NQF5nbZBi7EdVbbMiRS9RsOHUhrt/s640/Alfonso-1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ramírez Cuéllar subrayó que se desperdicia la oportunidad de que México pueda avanzar en materia de fortalecimiento industrial agropecuario. Foto: Tomada de Facebook. </td></tr>
</tbody></table>
<br />
Advierte el líder barzonista que ello lleva a otro tema del TLCAN que no podemos ignorar: la pretensión de Estados Unidos de vigilar que México tenga un tipo de cambio estable, lo que implicaría graves restricciones a la economía nacional. <br />
<br />
Sabemos que “personajes como Carstens y Meade han demostrado ser capaces de imponer altas tasas y fuertes ajustes al gasto y la inversión, lo cierto es que eso provoca un grave daño al país”, reflexiona.<br />
<br />
“Ese tipo de compromisos son una posibilidad de las negociaciones secretas y son condiciones inaceptables, lo mismo que la eliminación de capítulos del TLCAN que se establecieron para propiciar la equidad”.<br />
<br />
Aclara Ramírez Cuéllar que saben que el tema del campo mexicano y la producción de granos básicos que fortalecerían la soberanía alimentaria, están quedando fuera de las negociaciones, sin proteccionismo de parte de nuestro gobierno y una vez más las renegociaciones van encaminadas para favorecer a las grandes empresas internacionales que se sirven de nuestro país.<br />
<br />
Refiere que por lo anterior “exigimos que los funcionarios del gobierno de Peña y el equipo negociador informen con transparencia y oportunamente los términos y las condiciones con las que ‘avanzan’ las rondas de renegociación del TLCAN”.<br />
<br />
Se desperdicia la oportunidad de que México pueda avanzar en materia de fortalecimiento industrial agropecuario, subraya el dirigente de El Barzón.<br />
<br />
<br />
<br />

Con opacidad, información superficial y filtraciones avanzan rondas para “modernizar” el TLCAN

* La información que ha proporcionado la Secretaría de Economía es muy superficial; la sociedad no tiene acceso a una explicación transpare...

Revisión TLCAN 2017: Oportunidad para fortalecer y proteger la producción nacional de alimentos: El Barzón

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i><span lang="ES-TRAD">* El TLCAN </span>de 1994 provocó la quiebra, el desmantelamiento y el abandono del campo
mexicano; a 23 años del Tratado hay más pobreza económica y alimentaria a nivel
nacional<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Produjo pérdida
de empleos del campo e incrementó migración hacia EU y Canadá por falta de
apoyo nacional; benefició la inversión extranjera y la venta de empresas
mexicanas</i></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDsQfgFHdU9V71Bn-eoopaYsQOXXFz1QwrWs501B6y_m2EuzGDwYL5fvrp8JNCaHgIfHce5bTO52b-x0eXTIw_tSfW_CvbHol3BCuu_62HRis5ARcpRalvYmhjp4dZyAnsdY1WvwIoDnMV/s1600/678629_canasta_basica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDsQfgFHdU9V71Bn-eoopaYsQOXXFz1QwrWs501B6y_m2EuzGDwYL5fvrp8JNCaHgIfHce5bTO52b-x0eXTIw_tSfW_CvbHol3BCuu_62HRis5ARcpRalvYmhjp4dZyAnsdY1WvwIoDnMV/s640/678629_canasta_basica.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Tomada de Internet.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por <b>Redacción</b> | jueves 17 de agosto de 2017</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ciudad de México,</b> 17 de agosto.- Desde la firma del Tratado
de Libre Comercio hace poco más de 23 años, nuestro país incrementó la
dependencia alimentaria, importando más del 45% (de acuerdo con la FAO) de los
alimentos básicos que consumimos, puntualiza la organización social El Barzón,
que ha seguido puntualmente todo lo relacionado a este tratado que el día de
hoy inició en Estados Unidos una revisión junto con Canadá y nuestro país. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Al entrar a un mercado abierto y “competitivo”, los
productos del campo con <i>mayor importancia económica, </i>son sólo
unos cuantos como las hortalizas, tomate, aguacate y frutos rojos, todos ellos
perecederos y muy vulnerables a cualquier medida proteccionista no arancelaria
(incluso para obligar a los productores nacionales a aceptar socios
estadounidenses), así también como industrializados como el tequila, la cerveza
y azúcar, señala en un comunicado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Cuando iniciaron estas exportaciones, eran producidos por
empresas mexicanas en su totalidad. Sin embargo, ahora tienen más del 60% de su
inversión con capital extranjero (ejemplos: para el caso de bebidas
alcohólicas: Tequila Sauza pertenece a la compañía inglesa Allied Domecq, José
Cuervo a Diaego –empresa de origen británico-, Grupo Modelo posee Corona,
Modelo y Pacífico que pertenecen ahora a la compañía belga Anheuser-Busch
InBevque, por mencionar algunas).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Cabe señalar que, de acuerdo con la Secretaría de Economía,
de la inversión extranjera que llegó al país entre 1999 y 2016 hacia el sector
de manufactura, que representa 47.9% del total, la dirigida al sector de
alimentos representa la segunda en importancia, después de la destinada a
equipo de transporte. La primera se dirige a generar empleos y valor agregado
en el país, la segunda, al sector de alimentos, con un monto acumulado hasta
2015, de 37 mil 875 millones de dólares, pero en buena medida ya no llega a
ampliar la capacidad instalada, sino para adquirir empresas en operación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxzp4yKkd1n4Jf_0S_Skw9pdNHiAjwADRqNuojVkpo4UkZLQwqmVNJcFHSEFvmGDqAc3SZ-KxAGpPmioxjeNNETrQYH76jQd1daIAnSiGxJHgb2EPyXUe4r7zi9nvx26AG3Co6G0W2HaP6/s1600/Gold-tequila-shots.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxzp4yKkd1n4Jf_0S_Skw9pdNHiAjwADRqNuojVkpo4UkZLQwqmVNJcFHSEFvmGDqAc3SZ-KxAGpPmioxjeNNETrQYH76jQd1daIAnSiGxJHgb2EPyXUe4r7zi9nvx26AG3Co6G0W2HaP6/s640/Gold-tequila-shots.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Tomada de Internet</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Cabe mencionar que las ganancias de la apertura y de la
exportación se quedan en unas cuantas empresas y con ganancias que no ingresan
a nuestro país. Así pues, dichos beneficios no han impactado en los problemas
de pobreza, empleo y de falta de rentabilidad de la mayor parte de las unidades
de producción nacionales.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Es necesario incluir a los pequeños productores en el
crecimiento de la producción de productos básicos agroalimentarios, para
mejorar la calidad  de vida de más de 53.2 % de la población que queda en
abandono, por la falta de mejora en las políticas públicas que generen un cambio
en los niveles de vida económicos del sector más vulnerable.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nuestro país tiene una enorme ventaja con más de 200
productos alimenticios en comparación con Estados Unidos y Canadá; ya que
contamos con los dos ciclos agrícolas (PV-OI), sin embargo nuestros gobiernos
no han querido invertir en proteger la soberanía alimentaria, cubriendo las
cuotas de consumo nacional y de producción, así como la mejora de los paquetes
tecnológicos, para que los productores puedan integrarse a los precios del
mercado internacional, lo que nos deja muy lejos de ser competitivos y por lo
tanto sólo somos importadores de alimentos para cubrir más del 45% de las
necesidades de alimentación de nuestro país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Productos básicos para la alimentación como maíz, arroz,
sorgo, frijol y lenteja, necesarios para la alimentación mexicana, sólo tienen
subsidios raquíticos como lo es “PROCAMPO – PROAGRO” el cual no es eficiente ni
suficiente, ni oportuno en tiempo de entrega a los productores, sin contar los
meramente asistencialistas que se van a fondos perdidos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Además de los altos precios de importación de insumos
agrícolas como fertilizantes, semillas y agroquímicos los cuales dejan en
desventaja a los más de 4 millones de pequeños y medianos productores
nacionales, que no son involucrados en la mejora y el aumento de la producción
de alimentos básicos. En esas condiciones, <span lang="ES-TRAD">los alimentos enlatados y procesados de bajo
contenido nutricional, sustituyen a los productos frescos de mayor calidad
nutritivo.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Mientras
las principales zonas de abastecimiento de alimentos son controladas por unas
cuantos (empresas como WALMART STORES INC., SORIANA y COSTCO WHOLESALE Co.),
siendo estas las que siguen las tendencias dominantes de la toma del control
corporativo de empresas distribuidoras y abastecedoras de alimentos.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Por
todo lo antes mencionado, según el Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social, 53% de los mexicanos, es decir de consumidores,
tiene ingresos inferiores a la línea de bienestar, a quienes su salario no les
alcanza para la compra de alimentos básicos, y eso se explica porque más del
50% de la población mexicana se encuentra en situación de pobreza y cerca de
11.5 millones de mexicanos en situación de pobreza extrema. Estamos hablando de
seres humanos en México y de una política económica ineficaz.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Por lo
anterior, con los antecedentes y secuelas que dejaron nuestros gobiernos en el
campo y considerando la realidad de desigualdad social y económica que vivimos
los mexicanos ante los Acuerdos Comerciales como el TLCAN, exigimos un apoyo
total y de protección a las necesidades nacionales que desde hace más de 20
años se vienen exigiendo, para poder realmente ser un país competitivo en los
temas del Mercado Agrícola Nacional e Internacional que nos beneficien y
mejoren nuestras condiciones de vida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Algunas empresas en
México con capital extranjero.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgINHuykzuvSEZW-sezstJEl-zghRHfHzNPsDqw55KOGRS1OKFHY_clMUFJb7igy_7X0MxWb08Ikg-vQKovw7-2QMEXey9ZP2B2rqYzMAZwni1vWVCdV1QNoU66xlVUuElL06ae-P5FMfHL/s1600/Barzon-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="963" height="377" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgINHuykzuvSEZW-sezstJEl-zghRHfHzNPsDqw55KOGRS1OKFHY_clMUFJb7igy_7X0MxWb08Ikg-vQKovw7-2QMEXey9ZP2B2rqYzMAZwni1vWVCdV1QNoU66xlVUuElL06ae-P5FMfHL/s640/Barzon-3.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<o:p>Fuente: El Barzón.</o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p><br /></o:p></div>

Revisión TLCAN 2017: Oportunidad para fortalecer y proteger la producción nacional de alimentos: El Barzón

* El TLCAN de 1994 provocó la quiebra, el desmantelamiento y el abandono del campo mexicano; a 23 años del Tratado hay más pobreza económi...

Gobierno de EPN no tiene la capacidad ni el respaldo para renegociar TLC: El Barzón

<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Exigimos llevar a consulta popular los términos de la
renegociación del TLCAN, sostiene; posición del gobierno federal pretende ceder
ante los intereses de las grandes empresas trasnacionales en nuestro país<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* El gobierno de Estados Unidos tiene la intención de
modificar los alcances del marco legal y económico de la relación trilateral; busca
eliminar el capítulo 19, relacionado a los paneles de solución de controversias</i></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Zbai0s0BrFC-Di-zPDseB0ApcXk4SZ4nWPIydm6tyA3tUnlaRu6P7ow9ahXkL32-CAaPHxLhpydrVUSnMd-uadTvA35WYWSZs0bEBtWWHFIIR3sQ7IIeeHVAyuY0FJnFLUcPc1tlGPfx/s1600/TLC+-+copia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="733" height="524" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Zbai0s0BrFC-Di-zPDseB0ApcXk4SZ4nWPIydm6tyA3tUnlaRu6P7ow9ahXkL32-CAaPHxLhpydrVUSnMd-uadTvA35WYWSZs0bEBtWWHFIIR3sQ7IIeeHVAyuY0FJnFLUcPc1tlGPfx/s640/TLC+-+copia.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Infografía: El Barzón.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Redacción</b> | lunes
14 de agosto de 2017</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ciudad de México</b>,
14 de agosto.- La organización nacional El Barzón, en su reciente comunicado,
refiere que de acuerdo con el documento de la Secretaría de Economía
“Prioridades de México en las Negociaciones para la Modernización del Tratado
de Libre Comercio de América del Norte”, dichas prioridades del gobierno del
presidente Enrique Peña Nieto en las negociaciones son:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
1. Fortalecer la
competitividad de América del Norte, a partir de eliminar barreras, agilizar
los trámites aduaneros, transparentar la regulación, cooperación regional para
el desarrollo de competencias laborales y nuevos modelos educativos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Este eje destaca por la importancia que ha ganado en el
país, por su posición geoestratégica, la instalación de plantas de partes y
equipos terminados para exportar a Estados Unidos o a otras regiones, que
genera empleos y valor agregado y que un gobierno comprometido podría
aprovechar la riqueza que generan para construir un desarrollo sostenible y
mejorar las condiciones de vida. No sucede lo mismo en el caso del campo, que
requiere un tratamiento diferente. La apuesta no debe ser la de los últimos
gobiernos, de producir perecederos y abandonar la producción de básicos, buscando
desplazar a los productores para dejarles las tierras a inversionistas
privados, que van a producir selectivamente más perecederos. Se requiere una
visión diferente, una visión que no pueden tener los funcionarios de Peña
preocupados por algunas firmas trasnacionales, y no por los millones de
productores del país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
2. Avanzar hacia un
gobierno inclusivo y responsable. Aquí incluye la promoción de las pequeñas y
medianas empresas y también el cumplimiento de las disposiciones nacionales y
compromisos internacionales en materia laboral, anticorrupción y medio
ambiente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En este eje se puede coincidir plenamente -apunta Alfonso
Ramírez Cuellar, dirigente nacional de El Barzón-, ya que la sociedad mexicana
requiere el fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas y exige el
cumplimiento de las obligaciones laborales, el combate a la corrupción y la
impunidad y el respecto al medio ambiente. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“La pregunta es si el gobierno de Peña va a avanzar en estos
aspectos en los que no tiene autoridad moral para sentarse a negociarlos. No es
necesario renegociar el acuerdo, sólo tener voluntad política, lo que no se
observa en el régimen mexicano, como se comprobó con la corrupción y la
impunidad en la elección del Estado de México o con la permisividad con las
empresas mineras o el impulso al fracking, a pesar de que representa un dumping
ecológico. Pero, hay que advertirlo, con o sin TLCAN, la sociedad va a avanzar
en estos aspectos”, advierte el barzonista.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf1jGgA-gRb6IGSgXHd4AaPMXRnNtF3e76kHKOxvAQx12IDX__AP6S7UaD0HzicwYLrroH-Q5k1QqXg4ZP10bkcwV8mnfAy8rAA55KPO9EzjW9w1zeYmQNKZdE-Mhyphenhyphenk9GjW_GPtQlcTFcr/s1600/TLC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf1jGgA-gRb6IGSgXHd4AaPMXRnNtF3e76kHKOxvAQx12IDX__AP6S7UaD0HzicwYLrroH-Q5k1QqXg4ZP10bkcwV8mnfAy8rAA55KPO9EzjW9w1zeYmQNKZdE-Mhyphenhyphenk9GjW_GPtQlcTFcr/s1600/TLC.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
3. Aprovechar las
oportunidades del Siglo XXI. Actualizar el alcance de las disposiciones sobre
energía, el comercio electrónico, facilitar el acceso de los mexicanos
prestadores de servicios financieros a Estados Unidos y Canadá e integrar los
mercados de telecomunicaciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esta prioridad tiene varios elementos de alto riesgo. El
sector energético está a debate en México. No se puede incluir en las
negociaciones del TLCAN. Lo mismo el sector telecomunicaciones, a menos que se
establezcan reservas en materia cultural y de inclusión a las radios y
televisoras comunitarias. Lo del sector financiero habría que evaluarlo en
función de la mala calidad de la supervisión de las autoridades mexicanas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
4. Promover la
certidumbre del comercio y las inversiones en América del Norte. Propone
consolidar el régimen legal de las Empresas Productivas del Estado, y los
mecanismos de solución de controversias. Inversionista-Estado; Estado-Estado;
comercio, servicios financieros y libre competencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esta prioridad del gobierno de Peña, que coincide con el eje
implícito de la propuesta de Trump, es inaceptable. México debe reservarse las
posibilidades de desarrollar su propia política económica, incluyendo un sector
público que impulse el desarrollo de sus empresas en un marco legal y
transparente, pero en condiciones asimétricas con Estados Unidos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Como se observa:<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
· Prioridad
1. Excluyendo el campo, puede resolverse estableciendo como objetivo el mutuo
beneficio y la conveniencia para las partes; en el campo debemos establecer
como prioridad el desarrollo de los pequeños y medianos agricultores, con una
política de Estado diferente, que impulse su desarrollo en armonía con el medio
ambiente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
· Prioridad
2. Es una meta de los mexicanos, el respeto a los derechos humanos, laborales,
medioambientales, la verdadera democracia, la verdadera libertad y el combate a
la corrupción e impunidad son un reclamo de la sociedad mexicana, no están a
discusión y el gobierno de Peña no tiene autoridad moral para hablar de esos
temas; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
· Prioridades 3. y 4. El campo requiere una revisión profunda por parte de
la sociedad mexicana, organizaciones campesinas y las universidades. No se
pueden negociar como lo propone el gobierno ilegítimo de Peña.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por cierto, agrega Alejandro Castillo Morales, integrante de
El Barzón, el documento de la Secretaría de Economía no se refiere a la
pretensión de Trump de vigilar la política cambiaria y monetaria de México. Tampoco
se refiere al riesgo de un cambio unilateral en la política fiscal, como
amenazó Trump. Parece que los funcionarios de Peña no han advertido de los
problemas que se pueden presentar o, quizás salgan con “sorpresas” negativas
para el país, por falta de previsión y compromiso con el país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los mexicanos no debemos aceptar las negociaciones
impulsadas por el gobierno de Peña, que en su desprestigio, abuso y falta de
legitimidad, está dispuesto a recibir espejitos a cambio de que se les permita
entregar el resto del país al extranjero. En El Barzón consideramos que es
indispensable establecer los límites que se deben respetar en el Tratado de
Libre Comercio, por lo que rechazamos los términos en que se proponen negociar
los funcionarios de este gobierno.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
 Por eso mismo,
apoyamos la propuesta de someter la renegociación a consulta popular. Lo que
pretende incluir el gobierno de Peña y lo que espera obtener el gobierno de
Trump son aspectos demasiado importantes para el futuro del país, como para
dejarlo a la voluntad de un gobierno y un Senado que no han demostrado
compromiso con el país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Gobierno de EPN no tiene la capacidad ni el respaldo para renegociar TLC: El Barzón

* Exigimos llevar a consulta popular los términos de la renegociación del TLCAN, sostiene; posición del gobierno federal pretende ceder an...

Gobierno federal, obligado a debatir con todos los sectores; Senado, a integrar consenso por TLC: El Barzón

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía, Luis Videgaray e Idelfonso Guajardo, han sido nombrados como responsables de la negociación del TLCAN; están actuando con premura y con mucha improvisación</span></i><br />
<i><span style="font-size: large;">* Marginan a muchos organismos empresariales, del sector agropecuario, de la industria textil y manufacturera; nunca han sido consultados; también están marginando a otras dependencias públicas y secretarías de Estado</span></i><br />
<i><span style="font-size: large;">* Lo más grave es la absoluta marginación del Senado de la República; consulta y debate nacional son imprescindibles; negociadores deben asistir con un mandato nacional con objetivos y estrategias a presentarse</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEjEQXBMwNdtPYO1-o7Q2EqXduaN4yY70ZfsNQ7tMgF1hZ__cUy72QRMzUT1LqWP9TfTBrrulrQjKl7daJEiA2Nd4TKtcilqre0vPRYZirZe0bmYnQHOFQoVU_I1L1AC2cFDZjJkGZS_OB/s1600/Barzon+-+0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="960" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEjEQXBMwNdtPYO1-o7Q2EqXduaN4yY70ZfsNQ7tMgF1hZ__cUy72QRMzUT1LqWP9TfTBrrulrQjKl7daJEiA2Nd4TKtcilqre0vPRYZirZe0bmYnQHOFQoVU_I1L1AC2cFDZjJkGZS_OB/s640/Barzon+-+0.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de El Barzón, señaló que Estados Unidos pretende ser el único  beneficiado (en el TLC) y sobre todo bajo la divisa fundamental de ir disminuyendo su déficit y protegiendo sus productos agrícolas, pecuarios y pesqueros, la manufactura y la industria textil, y quiere imponer la reducción de las exportaciones mexicanas. Fotos: El Barzón.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción</b> | jueves 20 de julio de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México,</b> 20 de julio.- El pasado 17 de julio el gobierno de Estados Unidos formalizó los temas que le interesan discutir en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), por lo que vale recordar que desde la campaña del actual presidente de Estados Unidos, su compromiso de revisar el Tratado de Libre Comercio con México y Canadá, provocó un período de gran incertidumbre para nuestra economía, que ha sido puesta en condiciones de gran vulnerabilidad por los últimos gobiernos, expuso el movimiento El Barzón.<br />
<br />
Todo indica, agregó, que la decisión del gobierno de Estados Unidos de revisar el TLCAN busca aprovechar la debilidad institucional de nuestro país,  propiciada por la enorme corrupción que ha caracterizado a los últimos gobiernos y sus congresos comedidamente sometidos, que con una gran irresponsabilidad privatizaron el patrimonio de bienes estratégicos de los mexicanos. <br />
<br />
No es sólo la evidente corrupción en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, es la descomposición de todo el sistema político y administrativo, puntualizó la organización en conferencia de prensa.<br />
<br />
Su presidente, Alfonso Ramírez Cuéllar, señaló que a partir de los lineamientos presentados el 17 de julio,  Estados Unidos pretende ser el único  beneficiado y sobre todo, bajo la divisa fundamental de ir disminuyendo su déficit y protegiendo sus productos agrícolas, pecuarios y pesqueros, la manufactura y la industria textil, quiere imponer la reducción de las exportaciones mexicanas.<br />
<br />
Se ha quitado el propósito de establecer aranceles, pero al imponer el “esquema del acuerdo azucarero”, nos quieren obligar a reducir las exportaciones de productos y servicios con valor agregado. La afectación de la planta industrial, del empleo y del crecimiento de nuestra economía resultará sumamente negativo, dijo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiMuNXuBgZsqq0-MfTsMsgvxRhf0KPFUYEwZgJKpi4lfA3HuQs-bKzZTaJBa-Bh3rtN7fmOmTWqolpfl6-VTjTW25rC1TZ7_vwsDqYEHV2XczSYN7ZX94F2rjFWeWzlrIN4Ri5sXFkO0kd/s1600/Barzon+-+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="960" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiMuNXuBgZsqq0-MfTsMsgvxRhf0KPFUYEwZgJKpi4lfA3HuQs-bKzZTaJBa-Bh3rtN7fmOmTWqolpfl6-VTjTW25rC1TZ7_vwsDqYEHV2XczSYN7ZX94F2rjFWeWzlrIN4Ri5sXFkO0kd/s640/Barzon+-+1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ramírez Cuéllar dijo que los mexicanos no debemos aceptar las negociaciones impulsadas por este gobierno que en su desprestigio, abuso y falta de legitimidad, está dispuesto a recibir espejitos a cambio de que se les permita entregar el resto del país al extranjero; María del Rosario Castro, de Índice de Precios al Consumidor de El Barzón, también presente.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Además, agrego Ramírez Cuéllar, “afectando a nuestra comercialización de productos como el caso del azúcar (disminuyendo las importaciones),  en aguacate (cerrando puertas por pretextos fitosanitarios), el caso del atún (con el etiquetado en defensa de los delfines), siendo este último dónde pudo intervenir la Organización Mundial de Comercio OMC, para sancionar a Estados Unidos por frenar el comercio nacional”.<br />
<br />
<b>El supuesto falso del TLCAN</b><br />
<br />
Alejandro Castillo Morales, Asesor de El Barzón, manifestó que se han limitado a analizar el señuelo enviado por el gobierno de Estados Unidos, en el supuesto falso de que ese país ha sido el perdedor del intercambio comercial del TLCAN. <br />
<br />
Así, dijo, a partir de ese supuesto falso, los funcionarios mexicanos se han limitado a desmentir, a buscar minimizar el posible efectos de nuevas disposiciones en materia de reglas de origen o mejorar las normas fitosanitarias, las operaciones aduanales, todos esos procesos que en realidad no tendrían mayor problema, si los recursos que se generan por el trabajo agregado por los trabajadores mexicanos se reinvierte en mejoras en el país. Pero eso no sucede, lamentó.<br />
<br />
Pero incluso, en ese aspecto hay temas en los que el gobierno mexicano muestra una gran opacidad, aclaró y puso como ejemplo que en lo relativo al endurecimiento de las reglas de origen del TLCAN, los mexicanos no sabemos realmente cuál es el porcentaje de integración regional de las exportaciones mexicanas o, en su caso, cómo supervisaremos el porcentaje de integración regional de las importaciones estadounidenses.<br />
<br />
La propuesta económica del gobierno estadounidense -prosiguió-, tiene además otras complicaciones, como la que provocaría la reforma fiscal de Trump para reducir las tasas de impuestos a las utilidades y en ese mismo sentido, su negativa, en principio, para firmar la Convención Multilateral para la Implementación de Medidas Relacionadas con Tratados Tributarios para Prevenir la Base Imponible y el Traslado de Beneficios (BEPS).<br />
<br />
Así como “la intención de influir en los términos de la paridad, como se expresa en el documento que dio a conocer la Casa Blanca, como establecer un mecanismo para evitar que los países del TLCAN manipulen el tipo de cambio para ganar ventajas competitivas. Esto es absurdo en nuestra relación con el dólar, cuyos períodos de sobrevaluación no sólo han afectado a Estados Unidos, sino que han tenido un fuerte impacto en México”, acotó.<br />
<br />
Ramírez Cuéllar indicó que a ello hay que agregar la intención del gobierno de Estados Unidos, de establecer que en el caso de las inversiones se eliminen todas las barreras a las inversiones estadounidenses y, en lo que se refiere a las controversias relacionadas con el tratado, ya no se apliquen las disposiciones y salvaguardas vigentes, al grado que demandan eliminar el Capítulo 19 del Tratado, referente a solución de controversias. <br />
<br />
“Los mexicanos no debemos aceptar las negociaciones impulsadas por este gobierno que en su desprestigio, abuso y falta de legitimidad, está dispuesto a recibir espejitos a cambio de que se les permita entregar el resto del país al extranjero”, preciso el líder nacional barzonista. 
<br />
<br />
<br />
<br />

Gobierno federal, obligado a debatir con todos los sectores; Senado, a integrar consenso por TLC: El Barzón

* Los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía, Luis Videgaray e Idelfonso Guajardo, han sido nombrados como responsables de la n...

Acuerdo azucarero México-EU, mal precedente para las negociaciones del TLCAN: El Barzón

<br />
<i><span style="font-size: large;">* El poderoso cártel que domina el mercado agroalimentario ha sustituido el azúcar por el jarabe de maíz de alta fructuosa para bajar costos de producción y aumentar sus utilidades, sostiene</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjda_p0Pf8CXNAUJPwscGHX6eXcEGK5UkBJSUpA22u1p3Ro6aiKaODwoyGuCPFzBcNLPHEIm56aNEXttxirsiw3oHauVWNzyLU9GLCqNGIJ-6Pz1wpH_-poeibZua7ejerhIKW5OCMDdql6/s1600/17.10.16-DF-barzon-Barzon+12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="779" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjda_p0Pf8CXNAUJPwscGHX6eXcEGK5UkBJSUpA22u1p3Ro6aiKaODwoyGuCPFzBcNLPHEIm56aNEXttxirsiw3oHauVWNzyLU9GLCqNGIJ-6Pz1wpH_-poeibZua7ejerhIKW5OCMDdql6/s640/17.10.16-DF-barzon-Barzon+12.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Presidente Nacional de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar. Foto Archivo.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción</b> | jueves 8 de junio de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México,</b> 7 de junio.- El punto más grave de un acuerdo azucarero México-Estados Unidos radica en un hecho contundente: ante la amenaza del gobierno americano de poner aranceles a un producto, en este caso el azúcar, el gobierno mexicano aceptó una política de reducción de exportaciones y un acuerdo de precios mínimos.<br />
<br />
Además, la reducción de la cuota de exportaciones se dará cuando el producto en cuestión tiene un valor agregado y se exporta como azúcar refinada. La gran pregunta es si éste será el esquema de negociación del TLC, cuestiona el presidente nacional de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar.<br />
<br />
El gobierno de Trump tiene como objetivo reducir importaciones y salvar sus industrias chantajeando con poner aranceles. En realidad, señala, lo que busca es obligar a nuestro país a reducir exportaciones y establecer precios mínimos que también pueden aplicarse a hortalizas, frutas, autopartes, vehículos, calzado y toda la rama electromecánica.<br />
<br />
Ramírez Cuéllar refiere que con el acuerdo azucarero el gobierno mexicano entró a un esquema de negociación del TLC sumamente peligroso, ya que no acepta el establecimiento de aranceles, pero a cambio se somete a la política de Trump para que la economía norteamericana reduzca el déficit y proteja sus industrias y además proteja a los consumidores norteamericanos mediante la imposición de precios mínimos.<br />
<br />
Especifica que con el acuerdo azucarero las industrias de refinación mexicana, es decir los ingenios, pueden entrar en bancarrota tras sufrir una reducción del 50% al 30% de las exportaciones de azúcar refinada.<br />
<br />
Resulta cuestionable que el gobierno mexicano no haya echado mano de medidas para cuestionar la entrada de la fructuosa de maíz al territorio nacional con precios subsidiados de hasta el 40%, destaca.<br />
<br />
“El hecho de que no se haya aplicado una sanción a las importaciones de fructuosa de maíz se debe a la enorme presión que impuso la industria refresquera mexicana y a la del ramo de panadería y de confitería, es decir los poderosos monopolios como Pepsico, Coca-Cola, Nestlé, Femsa y Bimbo.<br />
<br />
“Para todos es conocido que este poderoso cártel que domina el mercado agroalimentario ha sustituido el azúcar por el jarabe de maíz de alta fructuosa para bajar costos de producción y aumentar sus utilidades, aunque se esté ocasionando un mayor daño a la salud de los mexicanos.<br />
<br />
“El acuerdo azucarero representa la imposición de un esquema de negociaciones del TLC que será dañino para la economía e industria mexicana”, considera Alfonso Ramírez Cuéllar.<br />
<br />
<br />
<br />

Acuerdo azucarero México-EU, mal precedente para las negociaciones del TLCAN: El Barzón

* El poderoso cártel que domina el mercado agroalimentario ha sustituido el azúcar por el jarabe de maíz de alta fructuosa para bajar costo...

red-acciones.mx

Derechos humanos no se negocian en ningún tratado comercial. Riesgo de convertir a México en filtro migratorio

Con opacidad, información superficial y filtraciones avanzan rondas para “modernizar” el TLCAN

Revisión TLCAN 2017: Oportunidad para fortalecer y proteger la producción nacional de alimentos: El Barzón

Gobierno de EPN no tiene la capacidad ni el respaldo para renegociar TLC: El Barzón

Gobierno federal, obligado a debatir con todos los sectores; Senado, a integrar consenso por TLC: El Barzón

Acuerdo azucarero México-EU, mal precedente para las negociaciones del TLCAN: El Barzón

Popular

Semanario

Archivo